En una entrevista con el medio El espectadorLGBTIQ+ El abogado y activista de José Francisco Montufar, quien fue a una acción de tutela pidiendo proteger los derechos de la igualdad, el desarrollo gratuito de la personalidad y la vida después de conocer los comentarios homofóbicos de Westcol en un video de YouTube, explicó que Hace un año, la solicitud inicial de desprecio presentadaPero esto no avanzó porque, en ese momento, se suponía que Hubo cumplimiento parcial.
Leer también
Sin embargo, Montufar dijo que El curso pedagógico requerido a WetScol no se ha demostrado Ni envió su correo electrónico ni al tribunal correspondiente. Antes de esta omisión, él decidió presentar una carta formal nuevamente que permitió reactivar el proceso.
Como resultado, El tribunal otorgó un período de tres días para que se entregara el certificado del curso. En caso de no cumplir con esta orden en el tiempo estipulado, el tribunal admitirá el desprecio, lo que podría conducir a una sanción económica.
José Francisco Montufar fue a una acción de tutela pidiendo proteger los derechos de la igualdad Foto:Instagram @westcol / @thegrefg
Estas son las consecuencias legales que Westcol podría enfrentar
Montufar indicó en la entrevista con el medio mencionado anteriormente que el castigo podría incluir hasta seis meses de arresto y una multa equivalente a 20 salarios mínimos legales vigentes. Como se detalla, La fecha límite para cumplir con dicha orden el mismo día que se realizó la entrevista.
Montufar dijo que una eventual sanción contra Westcol, ya sea una multa o una medida de detención, no sería suficiente para reparar el daño causado.
En su opinión, los discursos emitidos por figuras con gran influencia en las redes sociales Pueden tener un impacto muy grave. «Hablamos de una persona con millones de seguidores, y sus palabras pueden generar graves consecuencias, incluso ataques contra las personas trans», dijo. Como ejemplo, mencionó el caso del asesinato de Sara Millerey, y cómo, después de su muerte, las redes sociales se llenaron de comentarios transfóbicos y violentos que incluso justifican el crimen de odio.
Además, Montufar también expresó su apoyo a la posición del tribunal constitucional Enfrentados con las disculpas públicas ofrecidas por el creador de contenido en un video de ocho minutos. Señaló que, insistiendo en que sus declaraciones eran solo una «broma» o parte del «humor negro», el influencer terminó con minimizar la gravedad y el carácter violento de sus expresiones.
«Estas disculpas terminan siendo permisivas para reproducir comentarios, así bajo el pretexto de que supuestamente son divertidos». «No hay una comprensión real del daño que causó y, lo que es peor, no ha demostrado la voluntad de cumplir completamente con la oración», dijo.
Según la información recopilada por el periódico, Westcol no ha aparecido en la citación programada para tratar de llegar a un acuerdo Y, además, ha solicitado repetidamente el aplazamiento del público.
Leer también
El ‘influencer’ se disculpó y dijo que lo había dicho en forma de «humor negro». Foto:Instagram: @westcol
El rechazo de los comentarios de Westcol
En una de sus transmisiones en vivo en la plataforma Twitch, se escuchó el ‘Influencer’ haciendo comentarios ofensivos y lanzando insultos contra personas de la comunidad LGBTIQ+.
Como resultado, varios usuarios lo han descrito como «homofóbico» Y miles de ellos en las redes sociales criticaron fuertemente las declaraciones de Westcol, expresando su rechazo hacia el tipo de contenido que transmite a su audiencia.
Comentarios como: «Westcol demuestra actitudes sexistas, discrimina a otras ciudades y muestra homofobia», «Si puede decir que en público, no quiero imaginar lo que piensa en privado sobre la comunidad LGBTI».
Leer también
Escribiendo las últimas noticias
Estefanía Mayorga Rincón
