Una tormenta inminente podría sacudir el ámbito del fútbol colombiano debido a una investigación avanzada que está llevando a cabo la supervisión de la industria y el comercio (sic). Esta entidad ha recomendado imponer sanciones a la Dimayor y a un total de 17 gerentes por presuntas prácticas anti-competitivas que habrían limitado el Negociación libre de jugadores de fútbol. Este desarrollo ha generado gran expectación y preocupación en la comunidad deportiva, ya que las implicaciones de tales prácticas podrían ser significativas para el futuro del deporte en el país.
(Puede que esté interesado: FIFA da buenas noticias al Deportivo Cali)
El informe elaborado consta de más de 350 páginas y menciona a ex presidentes como Jorge Enrique Vélez y Fernando Jaramillo, así como a Carlos Mario Zuluaga, el actual presidente de la Dimayor. Según se detalla en el documento, los implicados estarían vinculados a Vetos y listas negras coordinadas que habrían sido implementadas para evitar la movilidad de los jugadores entre diversas instituciones deportivas. Este tipo de acciones despierta un planteamiento muy serio sobre la ética y la transparencia en las negociaciones dentro del fútbol colombiano.
Las quejas respecto a estas prácticas anti-competitivas iniciaron en 2011, impulsadas por Acolfutpro. Entre las pruebas que respaldan estas acusaciones se encuentran intercambios de mensajes en un grupo conocido como «G-36», que reunió a 46 gerentes. En estos intercambios, se pueden observar solicitudes explícitas por parte de figuras como Ramiro Ruiz Londoño, presidente de Envigado, quienes pedían los fichajes de jugadores cuyo contrato no se renovó con sus respectivos clubes. Este tipo de comunicación pone de manifiesto la posible colusión entre los gerentes para restringir el movimiento de jugadores, lo que podría haber causado un impacto negativo en sus oportunidades profesionales.
El superintendente, Cielo Rusinque, ahora enfrenta el desafío de decidir si se deben imponer sanciones a clubes como Tolima, Envigado, Una vez Caldas, Pasto y Unión Magdalena, entre otros. La evaluación del papel del ex presidente José Augusto Cadena es también un factor importante que se está considerando, especialmente en relación a la emisión de circulares sobre las transacciones de jugadores.
El análisis de esta situación no solo se limita a las posibles sanciones, sino que también invita a una reflexión más amplia sobre la ética en la gestión del fútbol. La integridad del deporte debe prevalecer, y es crucial que se implementen medidas que garanticen una competencia justa y transparente.
eldeportivo.com.co/Nota generada con inteligencia artificial y curada por el Ed
