Draft político ACE 21
Bogotá, 18 de agosto de 2025. El Centro Democrático vive un momento de alto voltaje político que podría marcar su curso a la luz de las elecciones presidenciales en 2026. Muerte inesperada de los miembros del Senado Miguel Uribay, quien fue descrita como la carta más fuerte del partido, obligó a Vélez a revisar la elección.
Miguel Uribe no solo tuvo la bendición política del ex presidente, sino que también dirigió las encuestas internas y había producido expectativas entre el partido básico y sus votantes tradicionales. Su asesinato, que tuvo lugar después de una lucha de dos meses en la unidad de cuidados intensivos, no solo entiende un profundo vacío humano y familiar, sino que también es una violación estratégica para la estación democrática. En unos pocos días, el partido dejó la consolidación del candidato para enfrentar la incertidumbre y la tensión interna.
La escena es compleja. La tragedia tuvo lugar unos días después de que el juez condenó a Álvaro Uribe Vélez un arresto de 12 años, un hecho que agrega presión y complicaciones cuando la frágil situación de la parte. Una combinación de ambos eventos ofrece problemas: cómo mantener la cohesión de la sociedad al tiempo que reconstruye la política electoral en medio del mal clima político y la opinión pública sensible.
El domingo, el ex presidente tomó la iniciativa y dirigió una conversación virtual con los cuatro candidatos para tener éxito en Uribe Turlay en la competencia presidencial. La reunión, cargada simbólica, tuvo lugar tras misa en impuestos al Senado fallecido, que enfatiza los planes de Uribe de vincular la memoria del joven político con el proyecto político continuo. La participación del padre de Miguel Uribe en la conversación fue particularmente importante. Su mensaje fue claro: el legado de su hijo debe defenderse y convertirse en una unidad para que el partido recupere elecciones prominentes. «Guardemos a Colombia», dijo, dejando un mandato moral y político como las condiciones para los próximos pasos de la sociedad.
En este proceso, el papel del representante de André Feo también será decisivo. Su impacto y conocimiento en la maquinaria política del partido podría controlar el equilibrio de la definición del candidato. Además de los nombres, el problema subyacente para el uribismo es cómo dirigir la lealtad a la imagen de Uribe Turbay y elegir a Álvaro Uribe hacia una política electoral que sea competitiva frente al panorama político nacional cada vez más desarticulado y polar.
La situación abre algunas preguntas estratégicas: ¿puede el Centro Democrático mantener su unidad interna sin la película que se centró en la solidaridad? ¿Podrá Álvaro Uribe presentar un programa electoral que combine su liderazgo histórico con el patrimonio político de Miguel Uribe? ¿Qué papel desempeñarán las industrias moderadas contra la presión de la base más radical del juego? Las respuestas a estas preguntas definirán no solo al candidato de Uribismo, sino también la capacidad del partido para continuar siendo el principal actor en la política colombiana.
El poder de Magni y las convicciones para el ex presidente ha colocado al Centro Democrático en el escenario donde la política y los sentimientos están entrelazados. La sociedad debe navegar entre duelo, política y legitimidad. La definición del candidato, que Álvaro Uribe anunció, que sucederá pronto, no será simplemente un trabajo de gestión: será una prueba de supervivencia política. El partido debe demostrar si convertir, solucionar y mantener sus efectos en la tierra donde se intensifica la polarización y las nuevas generaciones de votantes buscan opciones que sean diferentes de los líderes tradicionales.
En el fondo, la historia de las bisujos de orina disminuye en este momento en cuestión: ¿podrá reconstruir su narrativa y combinar el liderazgo que va en contra de la pérdida de Miguel Uribe Turbay, o que el partido se desarticie y debilita frente al rango de elecciones incierto? La respuesta no solo definirá las elecciones 2026, sino también el futuro de los movimientos que han sido decisivos en la política colombiana durante más de dos décadas.
