Puedes tener a Eleanor en el garaje. Eso es lo que una corte estadounidense ha decidido para quién el Ford Mustang más famoso de ‘ladrones de autos’ o su Ramake ’60 segundos ‘es mero Telzzo y no un personaje en sí mismo. Y esto tiene sus implicaciones particulares al vender réplicas.
El no es un personaje. Específicamente, según un tribunal de los Estados Unidos, es «Atzzo». Leemos la información en Potencia de motor donde hacen eco de la ratificación de una oración que ha estado persiguiendo a Shelby durante mucho tiempo. Según su decisión, el entrenador puede continuar vendiendo réplicas de Eleanor.
Es decir, si lo desea, Shelby puede vender una preparación del Ford Mustang como aparecieron en la película, ya que los responsables de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos han indicado que nos enfrentamos a un mero vehículo y no un personaje en sí mismo, por lo que no puede aplicar derechos de autor.
¿De dónde venimos? La decisión de este tribunal certifica los otros tribunales emitidos anteriormente de rango inferior. Denice Halicki, viuda de HB Halicki, director, guionista y productor de ‘Gone in 60 segundos’, conocida en los años 70 en España, ya que los ‘ladrones de autos’ habían denunciado a Shelby por vender réplicas de vehículos.
Luego hubo una carrera judicial que Comenzó en 2022 y eso ha terminado en 2025 con la ratificación de la última corte. Y aunque Shelby puede continuar fabricando sus réplicas, hay casos particulares más pequeños que también han recibido buenas noticias, Como este youtuber quien había sido juzgado por los pies de su modificación particular.
Identificación de características. Eso es lo que Denice Halicki ha defendido todo este tiempo. Según la mujer del guionista, directora y productora de la película original, que Eleanor reapareció con un papel principal en el rehacer Conocido como ’60 segundos ‘dio una idea de su relevancia y, en su opinión, que era un personaje más en la película.
Para el juez, sin embargo, «Eleanor no tiene derecho a la protección de los derechos de autor de los personajes porque (1) no tenía cualidades conceptuales, (2) no tenía características consistentes y (3) no era especialmente distintivo», en palabras recopiladas por Carro de autos.
De hecho, señalan que «a lo largo de cuatro películas y once apariciones en esas películas, Eleanor carece de características consistentes. Por ejemplo, la apariencia física de Eleanor frecuentemente cambia a lo largo de las diversas películas, que aparece como un fastback amarillo y negro Mustback, un Mustang Shelby GT-500 gris y negro y una oxidada y sin pintura que necesita reparación».
Eleanor no es un batmobo. En las películas que han aparecido, Eleanor siempre se ha mostrado como un automóvil especial. Sin ir más allá, en el ’60 segundos de Nicolas Cage apunta a la de todos los autos que tienen que robar durante la película, Eleanor es especial porque siempre lo ha escapado. Saber si lo obtendrá, es, sin duda, la gran atracción de todas las películas en las que ha aparecido.
Pero, para los jueces, no es un Batmobile. Señalan que en este caso hablamos de un personaje en sí mismo porque el Batmóvil puede actuar por sí mismo (sin Bruce Wayne a su lado) y tiene una estética específica y muy de identidad (que se asemeja a un murciélago).
Prueba de remolque. Lo que los jueces solicitaron saber si Eleanor estaba protegido por derechos de autor es lo que se conoce como «Prueba de Towle». Es decir, el automóvil estaría sujeto a derechos de autor si cumple con las siguientes premisas:
- El personaje debe tener cualidades físicas y conceptuales.
- El personaje debe ser suficientemente delineado para ser reconocible como el mismo personaje cada vez que aparece. Debe mostrar características y atributos consistentes e identificables, aunque el personaje no necesita tener una apariencia consistente.
- El personaje debe ser especialmente diferente y contener algunos elementos únicos de expresión. No puede ser un personaje arquetípico.
Esta prueba se refiere a lo que se aplicó en la misma cancha en 2015 para decidir si el Batmóvil era un personaje en sí mismo, después de que DC Comics denunció a Mark Toil, un hombre que había fabricado las réplicas del automóvil. En este caso, falló a favor del demandante y, por lo tanto, los cimientos se conformaron si un personaje era o no un personaje en sí mismo.
Un descanso. Como decimos, esta victoria es un descanso para Shelby y para las personas que, por su cuenta como el youtuber de B es para construirHan querido trabajar en sus propias réplicas del famoso Mustang Shelby GT-500.
Estos tipos de réplicas son comunes entre los mayores fanáticos de ciertas películas y vehículos que modifican sus autos para tener los suyos propios Gatito, Herbie o el deloreano de ‘regreso al futuro’. Incluso Ford ha vendido lo suyo Versión de ‘bullit’ de Ford MustangRecordando los hermosos deportes que Steve McQueen conducía en la película del mismo nombre.
Foto |
En | 17 Vehículos icónicos de cine y televisión en 45 fotos: esta será la exposición de los autos de ciencia ficción más grandes de la historia
