Por: Escritura política | Revista Eje 21
Bogotá, 21 de julio de 2025. Tres años después de llegar al poder con una promesa de un cambio profundo, Gustavo Petro enfrenta el final de la elasticidad de su gobierno bajo el creciente sentimiento de insatisfacción, el resentimiento de los ciudadanos y la parálisis de las instituciones. Lo que comenzó como un proyecto ambicioso sobre la transformación social y política ha ocurrido, para muchas industrias, cadena de promesas involuntarias, acortan reformas y desconexión ansiosa a la realidad del país.
Colombia, un año después de que el actual presidente dejó el palacio de Nariño, parece no solo decepcionado, sino también anormal, inseguro y desarticulado que cuando Petro tomó la posición.
Liderazgo constantemente aislado
Lo que se ve hoy es el presidente del discurso que en la dirección de la acción. Petro ha elegido buscar refugio en Twitter, su batalla favorita de escenario en lugar de liderar procesos realmente políticos de la comisión. El programa legislativo está congelado, su principal reforma designada en el Parlamento y la organización que lo siguió al comienzo del poder no existe ya no existe. Los gobernadores, los alcaldes, los parlamentarios e incluso los ministros han abandonado el barco o se han eliminado en silencio.
En lugar de construir una solidaridad, Petro hizo que Petro se enfrentara. Su estilo del gobierno, marcado con giro, lucha interna y discursos constantes contra la «agencia», han creado un desgaste que ya no logró esconderse o sus defensores más leales.
Mejora de la parálisis
El gobierno prometió beneficios de planificación en el sistema de atención médica. No sucedió. Habló sobre una nueva política de trabajo. No tuvo lugar. Quería transformar el modelo de pensión. Tampoco sucedió. Las tres grandes columnas que se introdujeron como una máquina para el cambio continuaron en el debate sin disolución, las víctimas de una mezcla de falta de experiencia técnica, malas políticas políticas y más allá de la arrogancia de Casa de Nariño.
Agregue a esto una crisis permanente en gestión pública. El país ha visto al Ministro de Desfile, a los ejecutivos de partidos y altos funcionarios que duran meses, cuando hay mucho, en su posición. En el medio de esa inestabilidad, el estado se ha vuelto lento, incorrecto e ineficiente. Muchas áreas dicen que no tienen comunidades reales con el gobierno central, pero los proyectos de infraestructura, salud, educación y seguridad aún se almacenan o una revisión eterna.
Inseguridad y territorio sin gestión
Uno de los temas más importantes en estos tres años ha sido el deterioro de la seguridad en gran parte del país. El SO, llamado «Paz total», presentado por Petro como una nueva política de diálogo con grupos armados, ha producido el efecto opuesto: más violencia, más extorsión, más secuestro y más gobierno costero en bandas ilegales.
Aunque el gobierno exige que las figuras optimistas de Bogotá, en divisiones como Arauca, Nariño, Cauca, Choco, Norte de Santander y Putuayo, la realidad es la segunda. El estado ha devuelto la Guardia Costera a los contrabandistas de FARC, ELN y Drug. Las comunidades viven entre el miedo y la deserción.
Y a pesar del hecho de que se han firmado acuerdos preliminares, la falta de verificación, la presencia institucional y la claridad legal han significado que muchas tablas de negociación deben fortalecer el espacio para la violencia. Hay paz sin reglas, sin justicia y sin responsabilidad por las víctimas.
Una economía que ralentiza
A pesar de los buenos vientos económicos a nivel mundial en 2022, el país ha ido a una etapa económica. La inversión privada ha caído debido a la incertidumbre estándar, los discursos hostiles contra el comercio y la inestabilidad política. Sectores como la construcción, la energía, la minería y los negocios han informado sobre una reducción sostenida de la actividad y la inversión.
Los datos de crecimiento económico son cada vez más moderados que el desempleo y el informal aún no está resuelto. El gobierno ha elegido enseñar a los medios de comunicación, el parlamento o los grandes grupos económicos en lugar de revisar su propia política de confianza y acoso.
Patín y tierra despejada sin límites
En este punto del gobierno, muchos colombianos se preguntan: ¿Cuál es el proyecto de tierra real que Petro ha construido? La respuesta parece estar distribuida. No existe un plan de desarrollo claro que marque el curso de las políticas públicas. La sensación es que el gobierno responde día a día, entre discursos ideológicos, promesas simbólicas y luchas de los medios.
Colombia es una institucionalmente antinatural, políticamente desarticulada y socialmente cansada. Las expectativas de que el «cambio» se ha dado una forma de sospecha y decepción. Lo que se percibe en las calles afuera, en los sindicatos, en los medios de comunicación y en las áreas, es que Petro prevaleció más con palabras que con hechos, más con retórica que con resultados.
Un año después de la salida, preocupación
En julio de 2026, Gustavo Petro regresará. Pero su partida no será el cierre del ciclo: será el punto de partida en la evaluación nacional más profunda de los errores cometidos, el desperdicio de oportunidades y lecciones que dejan atrás.
Durante un tiempo, un año después de salir de House of Nariño, el país lo monitorea con desconfianza y espera que, al menos en este último capítulo, sea menos para la historia y más para los colombianos que todavía esperan soluciones concretas.
El tiempo, como el país, no espera. Y el reloj político ya ha comenzado su cuenta regresiva.
