Un ataque directo de los Estados Unidos contra las instalaciones nucleares de Irán no solo marca la escalada sin precedentes en el conflicto entre Teherán e Israel, sino que pone a todo el planeta en una dinámica nueva y peligrosa. En una operación de relámpagos designada por el presidente Donald Trump, había tres instalaciones de bombardeo: Fordo, Natanz e Isfahán. Seis bombas de antibunker GBU-75 y treinta Tomahawk fueron suficientes para mostrar el músculo militar de Washington y dejar en claro que Trump está listo para superar los límites del derecho internacional si considera que es necesario proteger a su aliado, Israel y confirmar su liderazgo.
La decisión, sin el apoyo del Parlamento o el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, se presentó como una «respuesta necesaria» al conflicto que estalló el 13 de junio entre Israel e Irán. Desde entonces, los bombardeos, el cambio de drones y cohetes y la religión de la retórica han causado más de 450 fallecidos. Pero este nuevo capítulo, con la Casa Blanca protagonizada, cambia el juego. Trump no trabaja como mediador internacional, sino como un jugador principal en la guerra con consecuencias aún impredecibles.
Es inquietante que el presidente de los Estados Unidos haya realizado la acción oficial casi como si fuera un trabajo personal y dio la bienvenida al «éxito completo» del ataque de la red de verdad social. Anunció que los Bombarderos se habían ido sin daños, que la instalación estaba completamente destruida y amenazada más acción si no «restauran la paz». Como la paz podría deberse a la lluvia. Al mismo tiempo, Irán reaccionó con una advertencia poderosa: «Las consecuencias serán eternas».
La comunidad internacional, excepto el Reino Unido e Israel, ha condenado el ataque o el silencio elegido. Ni siquiera dentro de los Estados Unidos hay un consenso: los republicanos y los parlamentarios democráticos han cuestionado la legalidad de la parroquia. Y en términos constitucionales, el presidente no puede declarar ataques de guerra u orden sin la firma del parlamento, a menos que sea una amenaza inminente para el país. Trump se comportó sin esa clara amenaza, sin una conversación previa y sin preocuparse por las consecuencias diplomáticas.
Irán ha respondido el lunes atacando la terminal estadounidense a Udeid en Qatar. Los cohetes de globo cortos y medianos afectaron la instalación, sin informar hasta ahora. Pero la advertencia es clara: cada configuración militar estadounidense en la región se considerará legítima blanca. Gran guerra regional, e incluso a nivel mundial, ha vuelto al gobierno internacional.
Además del efecto militar, este ataque plantea preguntas estratégicas: ¿qué hace Trump con esto? ¿Está buscando confirmar su poder interno, distraer la crisis económica o simplemente demostrar que no tiene miedo de usar la fuerza? Trump continúa gobernando ya que cada decisión tendría que confirmar su marca personal: fuerza, control, unilateral.
Las bombas de antibunker GBU-75 utilizadas en Fordo, una instalación construida bajo una montaña, revela que la intención no era solo enviar mensajes simbólicos. Busca eliminar la capacidad de Irán para enriquecer el uranio. Como ha sucedido con tanta frecuencia en el Medio Oriente, el fuego no apaga el fuego. La historia enseña que cada ataque puede ser el comienzo de una cadena de venganza sin un final claro.
Una vez más, enfrentamos conflictos que mezclan religión, poder político, memoria histórica y pulsos personales. Pero esta vez hay algo más: el riesgo de que las fuerzas terminen en lógica sin la ruta de salida. Trump ha elegido el camino para disparar. Irán ha aceptado el desafío. El mundo, en el medio, contiene respiración nuevamente.
Nota: Al final de este editorial, Israel e Irán acordaron detener el incendio después de doce días de fuego cruzado. El arma comienza entre dudas. Esperemos que el silencio dure más que las bombas.
