Una entrevista del New York Times Ha abierto la posibilidad de un escenario que concierne a una gran cantidad de naciones. Secretario General de la OTAN Mark Rutte, explicado Lo más cercano a un tablero de ajedrez donde el movimiento de una pieza clave produjo un terremoto geopolítico de dimensiones extraordinarias, según el líder, todo comenzaría si China finalmente decida atacar a Taiwán.
Lo que vendría más tarde sería lo más cercano a la guerra mundial.
El contexto. El entrevista extensa Llegó a un punto clave: el miedo a una escalada de la intervención militar china en la isla de Taiwán ha aumentado dramáticamente desde Rusia Lanzó su invasión A gran escala de Ucrania. El enfoque: la guerra ha servido como un posible modelo de cómo Taipéi y la comunidad internacional podrían responder si Beijing decide invadir.
Por supuesto, Routte aprovechó la oportunidad para difundir el mensaje que escuchamos sin cesar: Roardma, pero desde una perspectiva inquietante.
Palabra de rutte. «Hay más y más conciencia, y no seamos ingenuos al respecto: si Xi Jinping Attack Taiwán, primero se aseguraría de que su compañero más pequeño en todo esto, Vladimir Putin, y digamos: ‘Oye, haré esto y necesito que los mantengan ocupados en Europa atacando el territorio de la OTAN'», «,», «,»,, «,»,, «,,»,, «,», «, Rutte declarado.
«Es muy probable que así es como esto avanza. Y para disuadirlos, necesitamos hacer dos cosas. Una es que, colectivamente, es tan fuerte que los rusos nunca lo hacen. Y el segundo, colaborar con el Indo -Pacífico, algo que el presidente Trump está promoviendo vehementemente», agregado.
La abrazadera estratégica. Hemos estado contando estos meses. A medida que la presión militar de China sobre Taiwán alcanza los niveles sin precedentesEsa fecha clave de 2027 se vislumbra en el horizonte y, mientras tanto, los estrategas occidentales comienzan a temer un escenario más sombrío: ese Beijing, cuando se lanzó a una eventual invasión de la isla, activan a su compañero ruso para abrir un segundo frente en Europa.
Eso fue sobre Palabras de Rutteque esta coordinación no sería un acto improvisado, sino una obra deliberada. Recordaron el Analistas en TWZ Eso, aunque parece alarmista, la advertencia se ajusta a la creciente alineación entre Moscú y Beijing, que no solo comparten intereses estratégicos, sino que también se refuerzan entre sí en sus respectivas guerras: Rusia con Soporte técnico chino en Ucrania, y China se beneficia de la distracción que representa el conflicto europeo para los recursos militares estadounidenses.
El horizonte 2027. Hace unos meses señalamos que los informes de inteligencia occidental están de acuerdo en que tanto China como Rusia estarían trabajando con horizontes temporales similares. Xi Jinping habría ordenado a las fuerzas armadas de EPL que estuvieran listas para Tome Taiwán en 2027un período compatible Para la CIA y por Las declaraciones del entonces jefe del indopacom, cuando se habla de la llamar «Davidson Window».
A su vez, el Rutte propioasí como altos controles militar de Alemania y Ucrania, argumentan que Rusia podría reconstituir sus habilidades Para atacar el territorio de la OTAN Hacia 2029. Es decir, para fines de esta década, ambos poderes serían (no significa que lo sea) en las condiciones técnicas y logísticas para abrir Un frente doble lo que probaría la capacidad de reacción estadounidense. En la práctica, esto significaría que cualquier ofensiva china en Taiwán Podría coincidir Con una ofensiva rusa en el flanco oriental de Europa, obligando a Estados Unidos a dividir sus recursos entre dos teatros de guerra simultáneos.
Presiones sobre Taiwán. Los datos del comando del Indopacom de los Estados Unidos (Indopacom) no dejan dudas: la presión militar china sobre Taiwán ha Aumentó 300% Anual, con maniobras navales, ejercicios anfibios, ejercicios de aterrizaje, lanzamientos de cohetes y operaciones de transporte alrededor de la isla. Almirante Samuel Paparo prevenido de un «punto de ebullición» que podría cristalizar en una operación real si Beijing considera que Washington está demasiado disperso para responder de manera efectiva.
Aunque algunos analistas consideran que Rusia está lista en este momento para atacar a la OTAN, otros reconocen que incluso una amenaza creíble o acciones de guerra híbridas podrían obligar a los Estados Unidos a movilizar recursos preventivamente. Y la simple expectativa de conflicto ya sería suficiente para diluir la capacidad de respuesta estadounidense en el Pacífico.
Irán y Corea del Norte. Más allá de Rusia, los expertos están de acuerdo en que China tiene otros «actores de saturación» para desviar la atención y los medios de comunicación. La reciente ofensiva con bombardeos espirituales B-2 en instalaciones nucleares iraníes muestra que Washington ya tiene parte de su arsenal comprometido con el Medio Oriente. El mantenimiento de Dos grupos de portaaviones En la región, junto con la guerra sostenida Contra los hutis En Yemen y la tensión constante con Irán, ya suponen que un drenaje operación considerable.
A esto se agrega la amenaza latente de Corea del Norte, cuya dependencia estructural de China lo convierte en un peón estratégico dispuesto a sembrar caos si Beijing lo exige. Ni Pyongyang ni Moscú tendrían que lanzarse a una guerra total: sería suficiente con acciones de «zona gris» Suficientemente para forzar una reacción de los Estados Unidos y sus aliados, dispersar la fuerza, anticipar conflictos y socavar la logística y la concentración táctica que requeriría una defensa efectiva de Taiwán.
Estrategia de desgaste. La clave del escenario que está emergiendo no es la fuerza bruta inmediata, sino en la disuasión asimétrica. China sabe que una invasión de Taiwán no es simplemente una operación militar, sino una apuesta geoestratégica total. Tener alguna posibilidad de éxito, Debe garantizar que Estados Unidos no puede concentrar sus fuerzas rápidamente en la región.
Rusia, Corea del Norte e incluso conflictos latentes en el Medio Oriente son parte de esta arquitectura. En ese contexto, un debilitado, distraído o obligado a defender su flanco oriental mientras Washington tiene que operar en varios frentes, ofrecería el «Ventana de oportunidad» que Beijing necesita. Por lo tanto, la revitalización del rearme europeo, el refuerzo de las defensas en Finlandia y Polonia, y el aumento del gasto militar en casi todos los países de la alianza, no solo son medidas reactivas contra Rusia, sino elementos esenciales de la estrategia para también disuadir a China.
Washington y disuasión impredecible. La administración Trump ha oscilado entre la agresividad militar y la imprevisibilidad estratégica. La decisión de bombardear a Irán con MOP de 13.600 kilos podría haber tenido un efecto disuasorio inmediato en China. Analistas Como Zack Cooper Consideran que Beijing, al ver la disposición de Trump para usar la fuerza sin previo aviso, podría mostrarse más cauteloso En sus cálculos sobre Taiwán.
Al mismo tiempo, Trump Ha reafirmado Su compromiso con la defensa de la isla a través de un aumento en las ventas de armas a Taipéi. Sin embargo también El ha cuestionado La utilidad de la OTAN y ha exigido mayores gastos militares a los aliados europeos, que ha generado incertidumbre sobre la fuerza del compromiso estadounidense en el caso de un doble conflicto. Esta ambigüedad de la que estamos hablando la semana pasada puede funcionar como una herramienta de disuasión, pero también corre el riesgo de promover errores de cálculo en Moscú o Beijing.
Preparado para lo que venga. La amenaza rusa en el antiguo continente no es trivial. De hecho, dijo El Financial Times Esta mañana que el puerto de Róterdam, el más grande de Europa El esta preparando Para este posible conflicto que reserva espacio para los barcos militares, coordinando con el puerto de Amberes y adaptando su infraestructura para recibir cargas de armamento de los Estados Unidos, Canadá y el Reino Unido.
Las medidas son parte de una estrategia europea más amplia que incluye ese plan de rearme de hasta 800,000 millones de euros y un aumento en el gasto de defensa. El puerto ya ha manejado material militar en conflictos pasados, pero por primera vez tendrá muelles dedicados y ejercicios militares anfibios regulares.
El peor escenario posible. En resumen, después Escenario elevado Por la OTAN, el punto central del debate estratégico señala si Estados Unidos podría sostener Un conflicto simultáneo En Europa y Asia. Agregue un frente europeo simultáneo, o incluso una amenaza de conflicto creíble en Finlandia, los Balcanes o el Mar Báltico, tensaría la capacidad de los Estados Unidos al límite. Las capacidades industriales, logísticas y políticas actuales no garantizan que Washington pueda reaccionar con la rápida y la fuerza necesaria en ambos frentes.
Por lo tanto, más allá de las maniobras, la disuasión tratada o retórica, lo que está en juego es una reconfiguración del poder militar occidental, uno en el que Europa busca dejar de ser un consumidor de seguridad para convertirse en un proveedor de estabilidad activo, liberando recursos Los norteamericanos por su mayor desafío: contienen China en el Indo-Pacífico.
Imagen | NACIDO, Nara, Comando de fuerza conjunta aliada Brussum, Picryl
En | China había definido planes sobre su futuro en Taiwán. Lo que sucedió en Irán les ha hecho pensar en
En | Rusia ha sido durante tres años desde que Ucrania invadió. Que le ha dado a Taiwán una idea para detener a China
