Todos hemos visto un fragmento de una película circulando por internet como si fuera un objeto suelto, separado de la historia a la que pertenece. En Dinamarca, un caso lo ha demostrado que esta descontextualización puede tener consecuencias muy reales cuando lo que se comparte son escenas de desnudos y, además, otros contenidos protegidos. Un moderador de Reddit ha sido condenado en un caso relacionado tanto con la difusión de secuencias de actrices de películas y series danesas sacadas de contexto como con el intercambio masivo de obras audiovisuales.
El foro que desencadenó el caso, “SeDetForPlottet”, no era un espacio marginal dentro de Reddit: reunía a miles de usuarios y mantenía una actividad constante en torno a escenas de desnudos tomadas de producciones danesas. Allí se compartieron clips cortados y descritos con el nombre y apellido de las actrices, lo que generó preocupación entre varios profesionales del sector. Tus quejas Llegaron en un programa de radio localque se centró en cómo circularon estas imágenes convertidas en contenido sexualizado.
Un caso que termina en una condena penal. La exposición pública del subreddit llevó a la Rights Alliance informará el asunto en 2023 en nombre de actores, directores, productores y dos importantes cadenas danesas. Luego, la policía abrió una investigación que identificó al moderador, quien fue arrestado en septiembre de 2024 luego de que se confirmara que había compartido cientos de clips editados y material adicional en una plataforma privada. El acusado admitió los hechos y, en noviembre de 2025, recibió una sentencia de siete meses de prisión suspendida, cifra que evita el ingreso en prisión si se cumplen las condiciones impuestas, además de 120 horas de servicios comunitarios.
Cuando el problema no es sólo el dinero. La sentencia danesa se basa en un concepto inusual fuera del ámbito jurídico: el derecho al respetoque busca proteger la integridad de una obra y de quienes participan en ella, y que en este caso se aplica por primera vez en una condena penal en Dinamarca. El tribunal entendió que extraer las escenas, cortarlas y presentarlas con un enfoque sexualizado alteraba su significado original y perjudicaba a intérpretes y creadores. El fiscal Jan Østergaard destacó que el caso demuestra que estas violaciones se toman en serio, mientras que la experta en derechos de autor Alina Trapova explicó a la BBC que el asunto es “inusual” por centrarse en daños a la integridad artística en lugar de daños económicos.
Qué se protege cuando se rueda una escena. Para asociaciones de actores y directores, el fracaso representa un reconocimiento explícito de que el uso descontextualizado de escenas de desnudos afecta directamente a quienes aparecen en ellas. En el comunicado publicado por RettighedsalliancenLa directora de la Asociación Danesa de Actores, María Ventegodt, celebró que el fallo reconociera la violación sufrida por sus miembros y reforzó la confianza en que las autoridades actuarán en estos casos. En ese mismo texto, el portavoz de los directores, Søren Balle, destacó que alterar y redistribuir estas escenas perjudica tanto a los intérpretes como a la integridad de la obra.
En Internet convivimos a diario con fragmentos de películas convertidos en memes, parodias o pequeños clips que sirven para comentar una escena. Esta cultura del clip ha normalizado que las obras viajen sin contexto, algo que suele pasar desapercibido cuando el objetivo es jugar con la referencia original. Pero el caso danés tuvo un matiz decisivo. Allí la dinámica era otra: los usuarios organizaban el material por nombres específicos, solicitaban escenas específicas y las recibían a través de enlaces de una página pornográfica.
Una advertencia para la era de la IA y los deepfakes. El caso danés se conoce en un momento en el que las herramientas de inteligencia artificial permiten alterar vídeos cada vez con mayor facilidad. En este contexto, la presidenta de Rights Alliance, Maria Fredenslund, señaló que el fallo marca un límite necesario sobre cómo se utilizan las imágenes de actores y creadores y advirtió que este tipo de protección será relevante en un escenario con más contenido generado y manipulado por IA.
Como decimos, la pena se fija en forma de prisión suspendida, por lo que el acusado no ingresará en prisión siempre que cumpla las condiciones impuestas. Una vez resuelta esa parte, el caso pasa a un proceso civil, donde los titulares de los derechos han solicitado entre 15.000 y 30.000 coronas danesas por cada clip emitido (entre 2.000 y 4.000 euros).
Imágenes | Brett Jordán | Captura de pantalla | cazador de aplicaciones
En | Para la UE, nuestra privacidad siempre ha sido más importante que la IA. Hasta que comprendió que quedó atrás
