La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes de Colombia abrió una investigación preliminar al presidente, Gustavo Petro, para determinar la veracidad de las declaraciones del ex canciller Álvaro Leyva, quien lo acusó de tener un presunto problema de adicción a las drogas.
El automóvil, fechado el 10 de junio, pero publicado el miércoles, responde a una queja presentada por el ex ministro de Justicia Wilson Ruiz, en base a varias cartas que Leyva le envió a Petro acusándolo de tener un problema de adicción a las drogas que, según él, puede afectar su desempeño como jefe de estado.
Los miembros de la Comisión señalaron en el automóvil que son «competentes para conocer las quejas presentadas contra el Presidente de la República por hechos que pueden configurar delitos disciplinarios, indignidad o mala conducta en el ejercicio de sus funciones».
Leyva, quien fue el primer ministro de Asuntos Exteriores nombrado por Petro al asumir la presidencia en agosto de 2022, fue suspendido del cargo en enero de 2024 por la Oficina del Fiscal General (Ministerio Público) debido a irregularidades en un contrato para la emisión de pasaportes durante su administración.
Un año después, Leyva comenzó a publicar cartas en las que habla de la supuesta adicción a las drogas del presidente y los problemas que lo han causado en los viajes al njero.
En los escritos, el ex canciller del Partido Conservador afirma haber sido testigo de los supuestos problemas de adicción del presidente izquierdista durante una visita oficial a Francia en junio de 2023 a los que atribuye los frecuentes demoras y ausencias de PETRO en eventos públicos, así como sus comentarios confusos en la red social X.
Basado en estas cartas, Ruiz, quien era el jefe de justicia bajo el gobierno de Iván Duque (2018-2022), presentó la queja ante la Comisión de Acusaciones a fines de abril, solicitando que se verifiquen los hechos indicados por Leyva.
La Comisión consideró que, aunque Ruiz no tiene conocimiento directo de los hechos, las cartas «contienen declaraciones que merecen verificación, siempre que puedan cumplir con el cumplimiento de los deberes funcionales, la moral pública y la idoneidad del jefe de estado».
La etapa preliminar de la investigación tiene como objetivo «verificar si se ha cometido un delito disciplinario y si hay mérito para continuar el proceso».
En el marco de esta investigación, la Comisión considera tomar el testimonio de Leyva, a quien Petro describió como «Viper» y acusado de ser parte de un «complot» contra él, motivado, según el Presidente, por haber tenido que dejar el cargo de ministro de Asuntos Exteriores.
Estás interesado: Petro reveló que el menor que atento contra Miguel Uribe era parte «joven por la paz»
Lo más importante: Attack Miguel Uribe, la oficina del fiscal confirmó que «no se incautó un teléfono celular»
Ojo a esta noticia. Miguel Uribe Turbay: Todavía está vivo y es «estable» según la Fundación Santa Fe
35
