El presidente Gustavo Petro respondió a Acusaciones de miembros de la Cámara Baja de EE. UU. Eso mencionó un supuesto consumo de drogas incluso en los niveles más altos del gobierno colombiano. A través de un mensaje en su cuenta de Twitter (ahora X), el presidente no negó las acusaciones y dijo que estaba preocupado por el «uso de drogas abusivo» como el fentanilo en los Estados Unidos y la cocaína en Europa.
Petro dijo que, mientras que en los Estados Unidos, millones de consumidores terminan en prisión, en Colombia el costo humano ha sido mucho más alto, con aproximadamente un millón de muertos vinculados a economías ilícitas y acciones de grupos armados financiados por el tráfico de drogas. «Ee. Uu. Él encarcela a su gente y morimos ”, dijo.
El presidente, además, dijo que su gobierno, a pesar de las limitaciones y la reciente reducción de la asistencia presupuestaria de los Estados Unidos, continúa asignando propios recursos para combatir el daño causado por el tráfico de drogas y las drogas en las comunidades vulnerables.
La reacción de Petro se dio este miércoles después de conocer un proyecto presentado en el Comité de la Cámara de Representantes de EE. UU. Que busca reducir drásticamente la asistencia financiera a Colombia. El documento plantea serias quejas: el supuesto consumo de drogas en altos niveles de su gobierno e irregularidades en el proceso judicial contra el ex presidente Álvaro Uribe, entre otros temas, como el ataque contra Miguel Uribe Turbay. Detrás de la diatriba está el representante estadounidense Mario Díaz-Balart, quien tiene a Petro una relación tensa.
Díaz-Balart, Congreso influyente Con fuertes cargos contra Petro, ha acusado abiertamente al presidente colombiano de vínculos con organizaciones ilícitas, mientras que Petro ha denunciado presuntas conspiraciones del ala extrema estadounidense, señalando a los congresistas estadounidenses como Díaz-Balart para buscar desestabilizar a su gobierno.
La tensión alcanzó su punto máximo después de las revelaciones de una grabación clandestina al ex canciller Álvaro Leyva, donde se mencionó un presunto enfoque con los congresistas estadounidenses para asesorar un golpe de estado contra Gustavo Petro. El presidente encabezó las baterías contra Díaz Balart, quien a su vez, en respuesta, cuestionó en términos altamente despectivos la integridad y la salud mental del presidente colombiano, lanzando acusaciones duras sobre una supuesta dependencia de las drogas.
Si el Congreso de los Estados Unidos tiene en cuenta el Objeciones de Díaz-Balart Se presentaría una reducción sustancial en la ayuda proporcionada a Colombia de ese país. Según el legislador, el apoyo a las fuerzas armadas y la policía se mantendría en la lucha contra el tráfico de drogas, pero el apoyo económico para otros programas tendría una reducción del 50%.
63
