Bogotá, 1 de diciembre de 2025. El uribismo vive un nuevo capítulo de tensión interna a pocos meses de que definiera su candidato presidencial para las elecciones de 2026. Según información recopilada por SEMANAMiguel Uribe Londoño consideraría renunciar a su candidatura dentro del Centro Democrático y apoyar a Abelardo de la Espriella, otro candidato que compite para representar al partido en la consulta de marzo.
Las preocupaciones de Uribe Londoño surgen de la forma en que se ha diseñado el proceso de selección del candidato único del partido. Según fuentes cercanas a su campaña, no fue consultado sobre el cuestionario ni la metodología de la encuesta digital que realizará la empresa chilena CADEM, a través de un socio en Colombia, cuyos resultados se esperan para mediados de diciembre. Esta insatisfacción refleja una insatisfacción más amplia con la forma en que se toman las decisiones estratégicas dentro de la sociedad.
En sus redes sociales, Uribe Londoño dijo estar en desacuerdo con la forma en que se ha manejado el proceso: «No me consultaron ni el cuestionario ni la metodología propuesta», escribió en X, señalando el distanciamiento entre su equipo y la dirección del partido. La situación se agrava porque es imposible sostener una reunión con Álvaro Uribe Vélez, líder histórico de la comunidad, debido a la agenda del expresidente, lo que deja a Uribe Londoño sin líneas directas de diálogo con la dirigencia uribista.
Implicaciones para la consulta de marzo
La renuncia definitiva de Uribe Londoño afectaría directamente la dinámica interna del centro democrático. Su salida podría fortalecer la candidatura de Abelardo de la Espriella, fortalecer el sector de apoyo y redefinir la estrategia del partido de cara a la consulta que definirá al candidato único de la derecha.
Los comentaristas políticos creen que este tipo de movimiento no sólo cambia la correlación de fuerzas internas, sino que también resalta las tensiones de liderazgo y la dificultad de equilibrar las aspiraciones personales con la disciplina partidista, un desafío que históricamente ha marcado el proceso electoral del uribismo.
Un partido en busca de la unidad
El Centro Democrático ha tratado de mantener la cohesión ante una dispersión de candidatos, pero el caso de Uribe Londoño resalta los riesgos de estrategias internas que no alcanzan plenamente a todos los candidatos. Su equipo ha interpretado la falta de consulta sobre metodología y criterios de evaluación como una señal de centralización de la toma de decisiones, lo que podría causar más fricciones a medida que se acerca la consulta de marzo.
Mientras tanto, la arena política sigue abierta. La decisión final de Miguel Uribe Londoño será clave para determinar cómo se configuran las alianzas internas, la distribución del apoyo y la narrativa del centro democrático en un año electoral que se perfila como altamente competitivo y fragmentado.
Este aspecto refleja que más allá de los planes electorales y las encuestas, la lucha por la representación interna y la legitimidad del proceso electoral puede redefinir el rumbo de los partidos tradicionales en el país.
