Bogotá vuelve a ser esta semana el epicentro de la política nacional, mientras el país se distrae con consultas presidenciales y pactos improvisados en los pasillos. Registro Se libra una batalla decisiva: cerrar la lista para el Congreso, cuyo plazo vence el 8 de diciembre. En ella no sólo se define quién tendrá un escaño, sino también quién trabajará -o no- en nombre de Bogotá durante los próximos cuatro años.
El panorama inicial se centra en que los partidos tienen que armar rápidamente sus listas, entre negociaciones nocturnas, vetos internos, pactos frágiles y el miedo a quedarse fuera de escena. La política llega tarde a su designación y Bogotá, como siempre, termina en el campo de batalla de los intereses nacionales.
Los bloques ya visibles lo confirman, cuando el Pacto Histórico tiene una lista definida por consulta interna, con figuras digitales como Carrascal y Lalis liderando el voto duro de la ciudad. La alianza de Los Verdes y En Marcha intenta recuperar su credibilidad con Catherine Juvinao en la Cámara y Lucho Garzón en el Senado. Por su parte, ALMA (coalición entre La U, Cambio Radical y Oxígeno) se posiciona con una oferta de centroderecha basada en seguridad y gestión urbana, encabezada por Carolina Arbeláez. Y arriba, en el comité nacional, la coalición Ahora Colombia (Nuevo Liberalismo, Dignidad y MIRA) proyecta al Senado una lista que busca ganar el voto en las grandes ciudades.
La situación del liberalismo bogotano es más compleja, ya que la megaciudad, que en términos de tamaño se puede comparar con Nueva York, Londres o Bangkok, con más de ocho millones de habitantes, hoy tiene sólo un representante liberal en la Cámara que interpreta y trabaja por objetivos justos y nuevos desafíos cívicos, pero este congresista, lejos de defender con su voz los intereses de esta gigantesca capital, en el debate interno nacional desperdició su voz en un partido extranjero. agendas políticas que no tocan la realidad de la localidad. Su energía se gasta en guerras liberales internas, mientras Bogotá (una ciudad del tamaño de una metrópolis importante en el mundo) continúa sin un candidato claro en el Congreso para materializar la agenda social de un partido que alguna vez llevó a cabo grandes transformaciones sociales, culturales, económicas y políticas en la historia nacional.
Esta brecha no es pequeña, porque aleja al Partido Liberal de la realidad de Bogotá, lo aleja del territorio, de las comunidades y de una narrativa clara para la capital. Mientras los bogotanos buscan soluciones a problemas acuciantes como la seguridad, la movilidad, el agua, la energía, la descontaminación, los residuos, el empleo juvenil, el espacio público, la decadencia urbana, la gobernanza territorial y la descentralización local, su único representante liberal parece excluido de las agendas locales y absorbido por luchas internas que no resuelven nada para la ciudad. El resultado es evidente cuando deja al liberalismo sin brújula en Bogotá, sin agenda territorial y sin presencia real en el barrio. Un partido histórico que, en lugar de renovar su identidad urbana, acepta participar en debates nacionales separados de la ciudad que dice representar.
Incluso los representantes del izquierdista Pacto Histórico, que obtienen votos de sectores vulnerables de la población, hoy no hablan de la ciudad. En lugar de debatir los problemas cotidianos de Bogotá, se concentran en apoyar sin matices las propuestas más maximalistas del Gobierno, como los renombrados planes constitucionales exprés, megarreformas y programas de «rescate planetario» que poco dialogan con las necesidades urgentes de la localidad. Bogotá necesita congresistas presentes, soluciones concretas y territorialidad real, no corridos ideológicos u operadores de agendas ajenas.
Cuando se pregunta en las ciudades de Suba, Bosa, Kennedy, Engativá o Ciudad Bolívar (que tienen mayor población que las principales capitales de Colombia) ¿quiénes son los representantes en la Cámara?, la respuesta es casi siempre la misma: «No sé, nunca los he visto». A diferencia de Bogotá, en las regiones los congresistas son visibles, activos y reconocidos porque cumplen un rol esencial al aportar recursos, gestionar proyectos y defender el territorio como un club.
Luis Fernando Ulloa
