Después: Político Draft Ace 21
Bogotá, 10 de agosto de 2025. La política exterior de Colombia se volvió a poner bajo señales reflexivas internacionales después de una fuerte declaración entre el presidente Gustavo Petro y la esposa parlamentaria estadounidense Maria Elvira Salazar, quien lo acusó abiertamente de proteger a Nicolás Maduro y compartir organizaciones armadas pasadas.
El desencadenante fue una recompensa millonaria que Estados Unidos ofreció por el arresto de Maduro, acusado en ese país de liderar un marco criminal multinacional. Lejos de apoyar la medida, Petro 9. Agosto publicó un mensaje en X en el que rechazó la decisión y defendió al líder de Venezuela:
«La justicia debe ser independiente del gobierno, desde Alaska hasta la Patagonia. No estoy de acuerdo en que la sangre de América Latina se vea por impuestos. Venezuela y Maduro nos han ayudado a superar el tráfico de drogas en la frontera con una decisión», escribió.
Sus palabras inmediatamente encendieron la reacción de Maria Elvira Salazar, un diputado republicano de origen cubano y una de las más fuertes opuestas al socialismo en el hemisferio. Con un tono directo y sin una concesión, respondió:
«Petro cree que es» natural «que el pasajero del palacio presidencial del país sea también el jefe de carteles, pandillas o guerrillas. No, petro, no es natural ni aceptable.
Una colisión que va más allá de un personal
Aunque es posible leerlo como una nueva colisión oral entre dos políticos de las playas ideológicas opuestas, este elemento es mucho más que el intercambio de recordatorios. Refleja una creciente fricción entre la Casa Nariño y Washington, especialmente en términos de Venezuela, la lucha contra el contrabando de drogas y la idea de la democracia en América Latina.
Petro ha elegido una política de enfoque para Caracas, que incluye la restauración de las relaciones diplomáticas, la seguridad de las fiestas y el apoyo político en los escenarios internacionales. Para el presidente colombiano, Maduro es un jugador clave para garantizar la estabilidad del borde y mantener cuentas de la integración regional sin intervención externa.
Estados Unidos, por otro lado, mantiene el diámetro de la posición opuesta: considera a Maduro Dictator no autorizado y el actor principal en la expansión de organizaciones criminales que cruzan las fronteras de Venezuela. La oferta millonaria por su arresto es la última expresión de esa política.
Diferentes pasos de salazar
Mary Elvira Salazar no es una voz aislada. Representa la industria influyente del Partido Republicano que ve la amenaza petro ideológica para el continente. Su historia como periodista y origen cubano le ha permitido dar forma a un debate de lucha contra lo que él llama «la expansión del socialismo del siglo XXI». Dentro de ese marco, sus ataques contra el presidente colombiano se han vuelto frecuentes y han señalado tanto su pasado en M-19 como en sus actuales alianzas políticas.
El punto de que Petro comparte con Maduro «relación con guerrilleros y organizaciones criminales» no es solo un ataque personal, sino un mensaje político que busca debilitar la imagen internacional del presidente colombiano, especialmente en los Estados Unidos, que se define por la cooperación estratégica y las acciones de inversión.
Costo político de la defensa de Maduro
Para Petro, Maduro puede apoyar su liderazgo entre el gobierno relacionado en la región, pero también implica riesgos considerables. En el frente interno, la oposición usa todos los parpadeos a Caracas para cuestionar su compromiso con los valores democráticos y su independencia hacia la política de autorización. A nivel internacional, la tensión con Washington podría conducir a una reducción en la cooperación en seguridad, inteligencia y la lucha contra las drogas.
En un momento en que Colombia enfrenta el desafío de contener el crecimiento del cultivo ilegal y mantener el apoyo internacional, las colisiones mantenidas con los Estados Unidos podrían tener consecuencias tangibles en la gestión y la economía.
Pulso ideológico con consecuencias regionales
La colisión de Petro-Salazar no es solo una personalidad de colisión. Es un reflejo de un pulso ideológico más amplio del futuro político de América Latina, donde las alianzas como Venezuela crean divisiones profundas entre los que apostan por la integración regional sin la protección de Washington y consideran necesario mantener una alianza estratégica con los Estados Unidos.
En esta tabla, Petro parece estar decidido a jugar un juego largo y apostar por un campo rumano cohesivo contra la influencia de los Estados Unidos. El riesgo es que en ese clima, Colombia termina pagando altos precios en su relación con uno de sus principales aliados históricos.
