La rivalidad entre Israel e Irán es una de las más tensas en el Medio Oriente. Ambos países se consideran enemigos estratégicos y constantemente se preparan para posibles escenarios de confrontación. Aunque cada uno adopta diferentes doctrinas, sus fuerzas armadas reflejan sus ambiciones regionales.
Fuerzas armadas: calidad contra la cantidad
Israel tiene alrededor de 170,000 militares activos y un sistema de reservistas muy organizado que supera los 450,000. Su servicio militar obligatorio y su entrenamiento continuo aseguran una tropa bien preparada. En contraste, Irán tiene más de 600,000 tropas activas, apostando por superioridad numérica, aunque con niveles más bajos de profesionalización.
Potencia aérea y misiles: tecnología en comparación con el volumen
Israel domina el espacio aéreo con aviones de combate avanzados como F-35 y una flota de drones altamente sofisticada. Además, tiene sistemas de defensa antímil como Iron Dome y Arrow. Mientras tanto, Irán se centra en el desarrollo de misiles balísticos de largo rango y drones Kamikaze, buscando compensar su inferioridad tecnológica con disuasión.
Capacidad naval y nuclear
La Armada israelí se reduce pero es eficiente, con submarinos de clase de delfines que podrían transportar armas nucleares. Irán, aunque no tiene barcos grandes, mantiene una presencia activa en el Golfo Pérsico con tácticas de guerra asimétricas. En cuanto a la nuclear, Israel mantiene una política de ambigüedad estratégica, mientras que Irán ha avanzado en el enriquecimiento de uranio sin declarar armas nucleares.
Cyberdefensa, alianzas y proyección regional
Israel lidera las capacidades cibernéticas con unidades como 8200, y tiene el apoyo de los Estados Unidos y las recientes alianzas con los países del Golfo. Irán ejerce influencia indirecta a través de grupos como Hezbolá y milicias en Irak, Siria y Yemen, ampliando su alcance regional.
Conclusión: dos poderes, dos estrategias
Israel apuesta por precisión, tecnología y disuasión estratégica. Irán se basa en su tamaño, su red de aliados regionales y su capacidad de guerra asimétrica. El equilibrio entre los dos sigue siendo tenso, con el potencial de escalar si se produce un incidente grave.
38
