El 2 de abril, The New York Times público un perfil de Matthew Gallagher, un emprendedor de 41 años de Los Ángeles que con 20.000 dólares, la ayuda de su hermano y una docena de herramientas de inteligencia artificial logró crear MEDVi. Esta startup de telemedicina vende medicamentos para perder peso GLP-1 y en 2025 facturó 401 millones de dólares y proyecta alcanzar los 1.800 millones de dólares en 2026. La historia se volvió viral y parecía demostrar que la revolución de la IA puede hacerte rico si creas tu propia empresa unipersonal (o casi), pero en realidad el artículo del NYT dejó sin mencionar detalles importantes y aspectos inquietantes de este éxito empresarial.
800 médicos falsos. Al crear MEDVi, Gallaguer creó más de 800 páginas de Facebook que se hacían pasar por perfiles de médicos individuales. El Dr. Daniel Foster, el Dr. Jacob L. Chandler o el Dr. Alistair Whitmore no existen: son perfiles creados por IA, con fotografías generadas con IA, y que precisamente sirven de apoyo a mujeres de entre 35 y 55 años en Facebook que quieren adelgazar para ver estos perfiles. El propio artículo del NYT comentaba que en el sitio web de MEDVi aparecieron fotos con modelos generados por IA y que algunos anuncios eran «AI Slop».
Los medios hablan de mi o no realmente. La página web oficial de la empresa también mostraba logotipos de Bloomberg o The Times como si hubieran publicado artículos sobre ello cuando en realidad apenas se había publicitado en dichos medios y luego se podía demostrar que había aparecido en dichos medios. Lo que el artículo no menciona es la escala de esta operación de elaboración de perfiles en Facebook.
La FDA advierte. El 20 de febrero de 2026, la Administración Federal de Medicamentos (FDA) de EE. UU. envió una carta de advertencia (#721455) que de hecho formaba parte de un conjunto de cartas similares enviadas a 30 empresas de telemedicina. Este tipo de carta no es una acusación formal, sino más bien una comunicación «informal y de asesoramiento». El motivo de la carta a MEDVi fueron dos problemas específicos en su sitio web. Primero, las imágenes de los productos mostraban la etiqueta «MEDVi», que en la normativa americana implica que la empresa es la fabricante de estos medicamentos, cuando en realidad es sólo un intermediario que los pide a farmacias externas. En segundo lugar, frases como «el mismo ingrediente activo que Wegovy® y Ozempic®» llevaban a creer que los productos compuestos de MEDVi habían recibido la aprobación o evaluación de la FDA, cuando los medicamentos compuestos no pasan por ese proceso. El NYT no mencionó la carta de la FDA.
Medicamentos con eficacia incierta (o nula). Parte del negocio de MEDVi incluye tirzepatida oral compuesta, un producto que no existe en una forma aprobada por la FDA. Esta empresa lo presentó falsamente como un fármaco GLP-1 seguro y eficaz para bajar de peso, a pesar de que no existe una variante aprobada por las autoridades. El único GLP-1 oral aprobado requiere un potenciador de la absorción y condiciones de administración muy controladas: MEDVi estaba vendiendo algo que probablemente no hacía nada, y de hecho Laboratorios como Lilly han advertido sobre este tipo de productos y han emprendido acciones legales para prohibir su venta. Un grupo de personas ya demandó a varias empresas de telemedicina por vender «aceite de serpiente» como si la tirzepatida oral fuera mágica cuando nada ha sido demostrado. Nuevamente, no hubo datos sobre esto en el artículo del NYT.
Se filtraron 1,6 millones de registros médicos. MEDVi subcontrata su infraestructura médica a OpenLoop Health, que el artículo del NYT menciona como «administración de médicos, farmacias, envíos y cumplimiento normativo». En enero de 2026, un ciberdelincuente logró acceder a los sistemas OpenLoop y afirmó haber obtenido los registros de unos 1,6 millones de pacientes, incluidos nombres, información de contacto, fechas de nacimiento e información médica. bucle abierto reportado de la intrusión en marzo de 2026 y confirmó que al menos 68.000 personas se vieron afectadas sólo en el estado de Texas.
Si quieres clientes la clave es el spam. MEDVi también ha sido demandado en California por violar las leyes antispam de este estado. Según esa demanda, MEDVi utilizó una técnica de marketing de afiliación que enviaba spam utilizando información falsificada, dominios falsificados y direcciones de envío diseñadas para evitar los filtros de spam. Gallagher señaló en The New York Times que «se gastó un total de 20.000 dólares en el software y el primer mes de marketing», y no está claro cuánto del crecimiento inicial se debió a prácticas que ahora forman parte de ese nuevo proceso legal.
Una historia de éxito con un trasfondo peligroso. La historia que nos cuenta el NYT es fascinante y parece apuntar efectivamente a ese futuro en el que una persona podrá montar un negocio exitoso con la ayuda de la IA. Sin embargo, en este caso el éxito alcanzado queda eclipsado por la forma en la que se utilizó la IA y la forma en que Gallaguer presentó su negocio. El NYT parece haber comprobado que la compañía efectivamente ganó 401 millones de dólares en 2025. La pregunta que queda sin respuesta es qué parte de esos ingresos provino de personas que compraron un medicamento que probablemente no funciona, promovido por médicos que no existen, a través de una infraestructura que terminó filtrando sus datos médicos.
Imagen | MEDVi
En | Creíamos que los fármacos GLP-1 sólo iban a cambiar la obesidad. Acaban de poner patas arriba cómo tratamos las adicciones
