Los números no suelen estar, especialmente a largo plazo. Y las cifras de Intel durante la última década hablan de una replicación histórica. De un gigante viene menos de una manera alarmante.
En figuras. En 2015, la capitalización de acciones de Intel se multiplicó por NVIDIA. ¡Casi diez años después, la de Nvidia, la primera compañía de la historia en superar los cuatro mil millones de dólares, se multiplica por 41! a Intel, que ha sido jibarizado en un momento en que muchas empresas inferiores lo han excedido.
Un cambio brutal que simboliza el cambio de la era tecnológica:
- El auge de Nvidia primero por sus ventas de GPU para minería de criptomonedas y luego para la capacitación de modelos de IA.
- El declive de Intel debido a su intráctica en la era móvil, el auge rival en las CPU o el paso de Microsoft o Apple en el brazo.
Y no solo nvidia ha avanzado. También Texas Instruments, Qualcomm, AMD … Gelsinger’s Legacy.
El contraste. En 2006, Intel se negó a hacer chips para el iPhone Porque consideré que Apple era demasiado pequeña. Ese mismo año, Intel intentó comprar Nvidia por 20,000 millones de dólares, pero Jensen Huang se negó.
Hoy, estas decisiones han verificado por completo la ruta de Intel, que a principios de siglo siempre estuvo en los 10 principales compañías mundiales en el mercado de valores y hoy está cerca de salir de los 200 principales.
La amenaza. La dura admisión reciente del CEO de Intel, Lip-Bu Tan, que Intel ya no se encuentra entre los 10 semiconductores principales, dice muchas cosas más.
La compañía que alimentó la revolución de PC, que creó el ecosistema Wintel que dominó durante décadas y fue sinónimo de innovación estadounidense, ahora vale menos que Spotify, Coinbase o Iberdrola.
Si, pero. Los 5.500 nuevos despidos anunciados por Intel son más que un ajuste o un corte.
- En California, casi 2,000 empleos desaparecerán.
- En Oregon, casi 3.000.
- En total, el 20% de la fuerza laboral será despedida.
Los trabajadores que desarrollaron la tecnología que trasladó el mundo ahora son prescindibles.
El turno. Intel ha subcontratado el 30% de su producción para 2025. Paradójico en una compañía que presumió su integración vertical, que controlaba desde el diseño hasta la fabricación. Y eso ahora depende de su rival taiwanés para sobrevivir.
Una rendición simbólica: el rey de la fabricación pidiendo ayuda a quién eliminó el trono.
Entre líneas. La estrategia de pivotar al borde anunciada por So suena como un refugio de última hora. «Es demasiado tarde para nosotros», admitió el CEO. No solo es reconocer la pérdida contra Nvidia, sino que es reconocer la pérdida en la raza más importante de lo que tenemos del siglo: la de la IA.
Y otra paradoja: China representa el 29% de los ingresos de Intelmás que cualquier otro mercado. La compañía de tecnología estadounidense más emblemática depende más de China que en su propio mercado.
- Trump se centra en la independencia tecnológica en esta legislatura …
- … Pero Intel necesita que China se mantenga con vida.
Momento crucial. El proceso 18A que debe salvar a Intel para 2025 genera ciertas dudas. Y si falla, Intel se queda sin su último activo para competir con TSMC. Si triunfa, será una victoria parcial, ya que llegará cinco años tarde a la batalla.
Esta caída de Intel también simboliza algo más: el final del modelo de integración vertical en chips representó Intel contra el modelo de especialización de NVIDIA.
- Los primeros diseños y fabricantes.
- El segundo diseña, pero deja la fabricación en manos de TSMC.
Y, por lo tanto, el problema para Occidente: la fabricación avanzada se concentra en Asia y el valor se redistribuye.
En | En su tiempo más oscuro, Intel está recibiendo un apoyo económico crucial de su mejor cliente: China
Imagen excepcional | Intel
