Con solo un mes de diferencia, Google y Apple han lanzado sus nuevas apuestas para el próximo año. A finales de agosto, tanto Pixel 10 como Pixel 10 Pro y el 19 de septiembre aterrizarán en el iPhone 17, 17 Pro y el iPhone Air. Cada generación, son los modelos profesionales los que monopolizan todos los ojos debido a sus características más altas, pero esta generación es algo curioso: Apple y Google han acordado lanzar algunos modelos base que Pueden quitarle mucha prominencia del profesional.
De todos los presentados, el iPhone Air es el que compite en su propia liga, en la que se encontrará otro rival clásico: el Samsung Galaxy S25 Edge. Pero, como digo, cada generación Pro Mobile tiene suficientes características clave, como la cámara, la pantalla o el almacenamiento que no alcanza el ‘No Pro’. ¿Es una diferenciación artificial en algunos casos? Totalmente (que el iPhone base no tenía una pantalla de 120 Hz era traca), pero estaba allí.
Pero, por primera vez en muchos años, los modelos básicos me atraen más atención que el profesional. Y tengo mis argumentos.
Cuando la base hace cosas difíciles para el ‘profesional’
Comenzaré con el primero para llegar al mercado: el Pixel 10. Los diseños del píxel base y el profesional generalmente comparten la misma línea, pero con diferencias en los cuadros (más gruesos en los modelos que no son -Pro), pantallas de menor resolución y configuraciones de memoria baja o una cantidad igual, pero con tecnología más lenta. También hubo una diferencia importante: la ausencia de Telefoto.
Con Pixel 10, Google ha dado un vuelo. Si en las generaciones anteriores vimos que el Píxel 9 Y el Pixel 9 Pro compartió la cámara principal y una cámara de gran angular, pero el teleobjetivo estaba totalmente ausente, Google ha optado con Pixel 10 por ofrecer la misma configuración:
- Cámara principal.
- Gran ángulo.
- 5x Telefoto, lo mismo que su hermano mayor.
La niña viene cuando vemos que Ninguno de los tres sensores es lo mismo que los sensores Pixel 10 Pro (En las generaciones anteriores, se compartieron sensores focales y se compartieron, aunque faltaba el teleobjetivo), pero en el caso de Google, ese paso atrás en sensores y megapíxeles puede no afectar tanto porque usa un proceso muy agresivo, uno que ha estado utilizando ya que … bueno, ya que el píxel es el píxel.
El 10 Pro todavía es superior en muchos aspectos, pero ambos tienen certificación IP68, ambos alcanzan hasta 120 Hz, las pantallas son brillantes, tienen recuerdos que comienzan desde los 128 GB en ambos casos, Comparten tecnología Pixelsnap y la misma versatilidad de las cámaras.
Vayamos al vecino, Apple. Cupertino’s son expertos al diferenciar Clases de productos para que, si en lo básico queremos aumentar el almacenamiento, veamos que por un poco más podemos pasar a un modelo PRO que sea claramente superior al básico que queríamos. Las pantallas de iPhone Pro tienen 120 Hz, los procesadores ya son diferentes y tienen la versión más potente y son las únicas con tres cámaras, una de ellas un teleobjetivo nativo.
Las cámaras no han cambiado, pero el iPhone 14 introdujo sensores principales de 48 megapíxeles que permitieron un teleobjetivo híbrido 2x que se ha mantenido en las siguientes generaciones y ofrece más versatilidad a la sección fotográfica. La gran diferencia, en vigor, por el precio, entre el iPhone base y el Pro ahora era la pantalla: todavía estaban anclados en un refresco de 60 Hz.
Si el Pixel 10 ha cerrado la brecha con el Pro al incluir Telefoto, el iPhone 17 ha hecho lo mismo al incluir, finalmente, la tecnología Pro Motion de Apple con el refresco de 120 Hz. No es lo único: comienzan desde 256 GB de almacenamiento, tienen el mismo centro de etapa central y Cereic Shield 2.
Problema de precio, problema de peso
Al final, es una opinión muy personal, pero es el primer año en que, si tuviera que cambiar el móvil, Tal vez pensaría que antes de las versiones no pro de un píxel y un iPhone. Considero que las dos compañías han actualizado sus modelos base con suficientes novedades para convencer a más usuarios de no gastar más dinero en el modelo más avanzado.
Y, por supuesto, también está el precio. Los modelos base son más atractivos que en las generaciones pasadas, pero también hay ahorros significativos tanto en el píxel (899 euros en comparación con 1,099 euros) como, sobre todo, en el caso del iPhone. El precio del iPhone 17 es idéntico al del iPhone 16: 959 euros, pero el iPhone 17 Pro ha aumentado 100 euros en comparación con 16 Pro a 1.319 euros.
Hay 200 y 360 euros que, si tuviera que cambiar mi móvil, pesarían mucho en la decisión. Sobre todo, teniendo en cuenta que el aspecto principal que me devolvió al elegir un modelo base, como el teleobjetivo y el panel de refrescos, respectivamente, se ha resuelto.
En | Cambio móvil cada semana: no puedo volverme loco en el intento
