¿Realmente vivimos en una forma de inestabilidad constante? Si ese es el caso, ¿es Colombia una nación muy inestable, moderadamente inestable o apenas inestable? En general, la estabilidad se asocia con el grado de violencia, pero Malcolm Deas confirmó en su nivel de ensayo «Colombia fue a veces un país violento», que está de acuerdo con la excavación de la violencia extremada y el terrorismo, en relación con la contribución de más desapariciones que la violencia. Esto promovió la seguridad en el rango de causa política, pero la seguridad no es la causa, es una política pública, un servicio que se dedica a la disposición en el estado competido. Es cierto que la seguridad es el valor básico, pero el orden y la estabilidad, precede a la seguridad. No hay trastorno porque hay inseguridad, hay inseguridad porque hay un trastorno.
El trastorno político es un producto de la pérdida de legitimidad. Haos Weimar Republika o un gobierno temporal en Rusia han producido el escenario perfecto para el totalitarismo moderno, en estos casos es realmente relevante para revisar por qué estas repúblicas han perdido la legitimidad y absolutamente hundido con todas sus instituciones. Este es un tema extenso y complejo, pero en principio, fueron en el principio de que no pudieron reemplazar la legitimidad centenario y profunda con la que se rechazaron las casas derechas al final de la Primera Guerra Mundial. Es decir, que la política ha creado una situación de inestabilidad permanente y creciente que se ha convertido en violencia cívica que completó la destrucción del tejido social y la democracia.
Es lo mismo en Colombia. La inestabilidad proviene de la política. Más precisamente de los políticos. La desaparición del sistema de partidos se ha convertido en grupos de intereses especiales que compiten por los ingresos de la compañía, expulsaron la verdad de la vida pública e instalaron un trastorno institucional para actuar constantemente en un escenario opaco en relación con la narrativa política en la que nadie cree. Esta lenta y constante destrucción de las instituciones ha creado una percepción generalizada del caos y los trastornos del grupo político extremista formado por piratas y locos que intencionalmente profundizan el desorden y tomaron el sistema de un nivel invisible de inestabilidad.
La legitimidad perdida es el resultado de una historia se divide a través de los equipos nacionales del contrato social, o no las leyes se cumplen en Colombia con un proceso de criminalización repentino que en el acuerdo de FARC durante el gobierno de Santos. La paz no puede completarse en la corte porque el juicio es uno de los ganadores. Entonces, ganar el mal que se suponía que debían juzgar sobre el bien y cómo la democracia es el hecho moral interno, los ciudadanos estaban atrapados en el sistema que los obliga permanentemente a mostrarles su inocencia, cuando era necesario. Además, el fetiche supremo de la soberanía popular de que el plebiscito ha dejado de ser una opción creíble para los ciudadanos porque ha podido deshacerlo sobre la base del impune del terrorismo. Por lo tanto, un sistema que niega mi buena fe, mi inocencia, que me juzga y descuida mi voz, no es un sistema legítimo y solo queda el cumplimiento, que llegó, las calles, Rob y Anomy.
En política, la fatalidad no existe. No necesariamente este trastorno general debe conducir a la represión y la dictadura, pero es necesario comprender que el orden es necesario, no solo el orden público, sino que es necesario crear una nueva cuenta conjunta y una nueva legitimidad. No es una restauración, pero un cambio y un desafío es precisamente que el orden es ahora el orden.
Jaime Arango
