Justo cuando la confrontación entre Israel e Irán alcanzó su punto más alto de tensión, y que el Gobierno Islámico de Teherán decidió atacar las bases de los Estados Unidos en Qatar e Irak, anunció el lunes el presidente Donald Trump, sorprendentemente, un incendio «total y completo».
El presidente de los Estados Unidos dijo que ambas naciones habían aceptado un incendio alto que se implementaría gradualmente dentro de las 24 horas, con Irán comenzando la tregua primero y luego Israel, que según él marcaría el final de la guerra.
Israel confirmó su aceptación formal de la propuesta de Trump, señalando que la ofensiva militar había logrado neutralizar la amenaza y balística nuclear iraní inmediata. El gobierno israelí agradeció al apoyo estadounidense y advirtió que respondería con fuerza a cualquier violación del alto incendio.
Por su parte, Irán no confirmó oficialmente el acuerdo, aunque condicionó su cese de las hostilidades de que Israel detuvo lo que describió como «agresión ilegal».
Sin embargo, la tregua mostró signos tempranos de no complemento. Antes de la entrada en vigor de Alto El Fuego, Israel lanzó ataques que causaron al menos nueve muertos en la ciudad iraní de Astanarafieh, mientras que Irán respondió con misiles balísticos que impactaron las áreas residenciales israelíes, incluida Beanrseva, donde murieron varias personas. Esta escalada llevó a Trump a acusar a ambos países de violar el acuerdo y pidió respetar la tregua para evitar una guerra mayor.
La reacción internacional fue cautelosa y esperanza. Mientras que algunos países y organizaciones internacionales celebraron el anuncio de Trump como una oportunidad para la paz en una región históricamente convulsionada, otros expresaron escepticismo en ausencia de confirmación oficial por parte de Irán y la evidencia de ataques continuos. La comunidad global sigue atenta, ya que un fracaso en la implementación del alto incendio podría desencadenar un conflicto más amplio en el Medio Oriente.
En los Estados Unidos, el anuncio se recibió con una mezcla de optimismo y críticas. Algunos sectores valoraron el papel mediador de Trump y su capacidad para lograr un acuerdo en un conflicto tan complejo, mientras que otros cuestionaron la viabilidad de la tregua dada la persistente desconfianza entre Israel e Irán y la ausencia de un mecanismo claro para la supervisión de la cese de las hostilidades.
80
