Operaciones con información incompleta
Estados Unidos mantiene ataques contra embarcaciones en el Caribe y el Pacífico oriental, pese a tener información limitada sobre sus ocupantes. El Pentágono reconoce que es consciente de la presencia de drogas y de algunos vínculos con cárteles, pero no identifica con precisión a las personas a bordo.
Desde septiembre, el ejército ha matado a más de 80 personas sin confirmar si eran miembros relevantes de redes criminales. Los ataques no han estado dirigidos a líderes de alto rango, sino a operadores de bajo nivel.
Riesgo de matar inocentes
Los expertos advierten que algunos de los fallecidos podrían ser pescadores, migrantes o personas ajenas a la trata. Los legisladores demócratas advierten sobre las repercusiones morales y estratégicas de estas acciones.
El representante Jim Himes dijo que las operaciones están dirigidas a personas pobres que aceptan pagos mínimos para transportar drogas. Para él, la estrategia se aleja de los principios de precisión aprendidos durante la lucha contra el terrorismo.
Falta de inteligencia procesable
Especialistas en narcotráfico afirman que destruir embarcaciones elimina pruebas y testimonios necesarios para llegar a los cabecillas de las redes. Dijeron que detener a operadores menores les permite ascender en la cadena criminal.
En la guerra contra el terrorismo, Estados Unidos desarrolló expedientes detallados para minimizar los errores y los daños colaterales. Sin embargo, los legisladores dicen que estas prácticas fueron ignoradas.
Comparaciones con ataques de patrones
Durante la administración de Barack Obama, la CIA llevó a cabo ataques basados en patrones de estilo de vida, sin conocer a las personas atacadas. Estas operaciones enfrentaron críticas por causar muertes de civiles. Aunque existen similitudes, el actual ejército rechaza que sus acciones entren en esa categoría.
Los funcionarios aseguran que el principal objetivo son las drogas, no los tripulantes. Para algunos legisladores, esto convierte a los ocupantes en daños colaterales.
Preocupaciones éticas y legales
La representante Sara Jacobs afirmó que no recibió pruebas que descartaran ejecuciones judiciales. Himes añadió que matar a inocentes alimenta el resentimiento y podría crear más adversarios.
Si bien las críticas persisten, crece el debate sobre si la estrategia actual realmente combate el narcotráfico o crea nuevos riesgos sin resultados claros.
84
