Hubo un momento en que Croacia Fui de 0 a 100 En cuanto a los visitantes. Si se trata de un destino casi sin precedentes para las grandes masas de turistas, se convierte en un «imprescindible» donde el último Joya mediterránea para explotar. El turismo se convirtió en un poder económico de la nación, y Dubrovnik se convirtió en un espacio que Comenzó a rivalizar Con lugares como Barcelona.
Y luego Croacia se invirtió.
Reserva de colapso turístico. Como dijimos, la ciudad amurallada de la costa dálmata, conocida como la «perla del Adriático», se convirtió en la última década en un ejemplo paradigmático de lo que se ha llamado turistificación extrema.
Con visitantes superando en un proporción de 27 a 1 Para los residentes y un centro histórico transformado en una decoración del consumo de masas después de su papel estelar en tronos, Dubrovnik enfrentó el Advertencia de la UNESCO de perder su condición como patrimonio mundial si no le puse un freno a la falta de control. El diagnóstico fue devastador: el turismo, lejos de enriquecer la ciudad, estaba matando su autenticidad y expulsando a sus habitantes.
El giro radical. Y luego llegó 2017, cuando el alcalde Mato Franković Asumió el desafío Para revertir la situación con medidas que, a diferencia de las aplicadas en otras ciudades europeas, no permanecen en parches superficiales. Mientras que Venecia impone tarifas en camas de excrementos o barcelona Borders Hotel, Dubrovnik ha establecido una capacidad máxima dentro de las paredes de 11,200 personas.
No solo eso también ha reducido drásticamente la llegada de los cruceros: de los ocho periódicos que atracaron solo dos en 2016, con la obligación de permanecer al menos ocho horas para fomentar el turismo más tranquilo y rentable. Con la implementación de cámaras de control y del pase DubrovnikEl Ayuntamiento obtiene datos de tiempo real que le permiten administrar flujos y anticipar saturaciones.
Reformas urbanas y sociales. Además: la transformación no se limita a la regulación de la entrada de turistas. El plan estratégico incluye la compra de edificios de la ciudad antigua para asignarlos al alquiler asequible Para las familias jóvenes, la apertura de una escuela en un palacio histórico y nuevos estándares que penalizan el arrendamiento turístico de la vivienda, lo que fomenta la repoblación.
Medidas tan curiosas como la Prohibición de maletas Con las ruedas (reemplazadas por un transporte económico de equipos), buscan preservar el patrimonio material e inmaterial, evitando que las calles se conviertan en un escaparate ruidoso y hostil. El mensaje es claro: Dubrovnik no quiere ser un parque temático, sino una ciudad viva.
Turismo más controlado. Además: a partir del próximo año, el acceso a paredes y museos debe Reserve en el tiempo rayascon un sistema de semáforo que indicará los momentos de mayor y menor afluencia. La intención es evitar sellos humanos y mejorar la experiencia de quienes visitan la ciudad, aunque algunos residentes sospechan que es una herramienta para maximizar los ingresos.
En paralelo, el Limitación de crucero Ha reducido la presión sobre los picos de verano, lo que permite que el número de visitantes no exceda el umbral crítico de 10,500 personas por día en la temporada alta.
Resistencia y crítica. Las medidas no han convencido a todos. Vecinos como el veterano Marc Van Bloemen considerar Que las reformas no van al fondo del problema y acusan al consistorio de tratar la ciudad como un cajero automático, donde los habitantes se sienten desplazados. En su opinión, las reservas de tiempo son un truco para atraer más visitantes y no una limitación real.
Frente a esta visión escéptica, otros Como Marko MilosGuía local y residente del Centro Histórico, defiende que la situación ha mejorado con respecto a los años máximos de saturación y resalta que la reapertura de las escuelas y el regreso de las familias está devolviendo la vida al centro.
El aspecto internacional. Agencias de viajes Como las vacaciones regentes reconocer el valor de Experimento de dubrovnicenseAunque advierten que la rigidez del sistema podría desviar a los turistas a otras regiones croatas menos saturadas, como Istria o las Islas Adriáticas.
Sin embargo, el hecho de que una ciudad dependiente del turismo elija sacrificar el volumen de ingresos inmediatos a favor de la sostenibilidad y la calidad de vida lo convierte en una referencia global. El alcalde insiste en en el que se trata de un compromiso a largo plazo: menos visitantes, pero con un mayor gasto y una coexistencia más equilibrada con los residentes.
Riesgo necesario. Por lo tanto, el camino tomado por Dubrovnik es un Raro avUna excepción en un mundo donde la mayoría de los destinos continúan persiguiendo un turismo ilimitado. La ciudad croata se atreve a desafiar esa lógica y busca un nuevo equilibrio donde la calidad no significa cantidad.
Franković Reconocer en la BBC Que los beneficios no serán inmediatos, pero confía en que, en unos pocos años, Dubrovnik no se recuerda como una decoración turística, sino como una comunidad viva que sabía cómo recuperar su alma. Si el experimento prospera, puede marcar el curso para otras ciudades atrapadas entre la rentabilidad del turismo de masas y la supervivencia de su identidad.
Imagen | Alex Proimos, Kenny McCartney
En | La erupción de un volcán era sinónimo de peligro hace 100 años. Hoy ha hecho de Islandia un parque temático
En | No es que el turismo de masas se haya instalado en Madrid, Barcelona o Roma, es que ha llegado a las Islas Galápagos
