Él danés reveló la figura histórica: en agosto de 2025. desempleo en Colombia cayó al 8.6%, el nivel más bajo de este siglo hasta ahora. El resultado de que con todas sus restricciones significa que más personas tienen un trabajo y que los sectores como la producción y la construcción han traído la creación de empleo. Son buenas noticias.
Sin embargo, en los espacios de los medios están dominados por voces pro-Elite, no hay espacio para identificar el progreso. El script se soluciona: si la ley de desempleo no grita falla; Si cae, reducido a la incertidumbre o la burocracia inflada. Pase lo que pase, la conclusión se escribe de antemano: nada mejora. Entonces, en las últimas semanas, se habló de que la creación de nuevos empleos era un empleo «en su mayoría informal», cuando los empleados de los empleados fueron aquellos que crecieron más y supuestamente aumentó cuando los trabajadores del gobierno incluso se redujeron.
La misma táctica se repite en otros frentes. Las discusiones mínimas de reforma salarial o de la fuerza laboral se distribuyen modelos económicos sofisticados utilizados para anunciar desastres si son decentes en crecimiento aprobado o si se fortalecen los derechos laborales. Utilizan el hecho de que estos modelos no están disponibles para el ciudadano promedio para dar poderes en lo que en realidad son simulaciones basadas en supuestos extremadamente restrictivos, metodologías frágiles y proyecciones que se presentan con sobrepeso.
Por lo tanto, casi siempre circula solo como documentos de trabajo: borradores sin auditoría independiente de la comunidad científica.
La diferencia no es pequeña: la revisión por pares es un mecanismo que garantiza que los resultados se sometan a una supervisión metodológica grave. Soy un estimulador que es un filtro, lo que se distribuye en público, la ciencia no ha sido confirmada, pero una hipótesis preliminar llena como verdades incuestionables. A pesar de esto, los medios los intensifican como si definitivamente fueran diagnósticos para la siembra del miedo. La evidencia de este año muestra lo contrario: a pesar de los pronósticos de las pérdidas de trabajo masivo, el desempleo no solo no ha aumentado, sino que ha caído al nivel más bajo en el siglo.
La trampa correcta es presentar el conocimiento técnico como una élite de monopolio, utilizándola para proteger sus intereses y deslegitimar cualquier política dirigida a difundir los derechos. En este esquema, la prensa pro-Elite actúa como un panel de sonido: no notifica, pero aumenta los miedos prefabricados y convierte las simulaciones en verdades causales.
Ante esto, los amplios movimientos sociales tienen una tarea de emergencia: desafiar el uso democrático de datos y tecnología. Las estadísticas públicas son patrimonio colectivo, no un medio reservado para los tecnócratas al servicio de aquellos en la cima. El reconocimiento del progreso, como el desempleo en los tonos históricos, no significa ocultar problemas estructurales que duran, sino que se basan en lo que está mejorando. Para lograr esto, es importante dar una disputa política en el campo técnico, lo que demuestra que los argumentos se presentan como portavoces pro-élite «científicos» o «basados en evidencia» o neutrales o neutrales o suburbios.
Los datos no son neutrales, pero no es propiedad de quienes los manipulan. Se usa con un compromiso estricto y social, convertirse en un instrumento de aclaración y lucha democrática. Por lo tanto, este suelo no se puede determinar: lo lento en las técnicas de monopolio también implica la traducción en la pedagogía popular, que se acerca a las estadísticas en el lenguaje de las personas y muestran cómo respaldar los números. Al hacer que estas verdades sean visibles y presentar la manipulación sistemática de la prensa pro-elite, es esencial para el mantenimiento del país en función de la verdad, la justicia social y la participación ciudadana.
Dr. Andrés Zambrano-Curcio
