Alarma firmar en confusión
Después: Político Draft Ace 21
Madrid, 29 de junio de 2025. Vivimos los momentos en que la palabra Democracia Se usa como un escudo, como decoración o como una coartada. Se afirma en los discursos, se imprime en campañas, se llama en enfrentamientos políticos, pero a menudo se traiciona en hechos. Los gobiernos que llegan a las encuestas no trabajan necesariamente en principios y sociedades democráticas que celebran las elecciones pueden terminar de acuerdo con los arreglos que silencian, excluyen y castigan la diferencia.
En su libro El gran experimentoEl politólogo Yascha Munk se despierta con nuestra paradoja difícil: «El mayor riesgo de democracia ya no es el poder del ejército que lo destruye desde el exterior, sino el político carismático que viene con el voto y, una vez en el poder, su base básica». No se trata de distopía distante: es la historia reciente de Hungría, Turquía, Venezuela, Nicaragua.
Entonces, ¿qué no es democracia, incluso si parece ser?
Trampa formal sin respaldo
El primer gran error es creer que la democracia se resume en las elecciones. La democracia genuina requiere mucho más que votar. Sin instituciones independientes, sin presión libre, sin los derechos para los grupos minoritarios, sin justicia imparcial, sin restricciones al ejecutivo y sin ciudadanía activa y crítica, es lo que es solo una decoración. Puesta en escena. Perforar.
Cuando el poder se centra en una persona o en un pequeño círculo, cuando los gerentes pierden el auto -control, cuando el sistema judicial se usa para perseguir enemigos políticos, cuando se introduce la censura o la autonomía, cuando la mentira es normal como una herramienta política, entonces lo que no es una democracia, sino una forma que está disfrazada.
Yascha Moouunk lo resume con una advertencia detallada: «Las instituciones democráticas pueden mantener su nombre (consideración, la Corte Suprema, el cargo, pero después de haber perdido su papel. La democracia que se vacía de material puede parecer viva, pero estar muerto».
Señal de advertencia: qué atención contra la democracia
Estos son algunos de los comportamientos, hábitos y discursos que, aunque «normales» dentro de la democracia, son en realidad signos de reducción profunda:
-
La fuerza de la autoridad en la comisión: Cuando el presidente establece una ley con una directiva, desprecia el parlamento o presiona a un juez, se viola el principio de equilibrio entre el poder.
-
Delegación de agencias: Acusado de corrupción o conspiración de órganos que critica al gobierno no fortalece la democracia; Se enferma.
-
Líder carismático de culto: Caudillismo, la adaptación del poder y la promesa de que «solo puedo salvar a la gente» son manifestaciones claras de un proyecto documental.
-
El uso de la fuerza como respuesta política: Ejército en lugares civiles, la policía como los actores de vigilancia social y discursos que ofrecen «nombramiento con fuerza» son acciones de autorización de la región.
-
Manejo de las reglas del juego: Cambie la Constitución a Val, organizaciones electorales débiles, ponga la reforma sin solidaridad o apresurando las decisiones básicas son realistas como el sistema desde adentro.
-
Disputar: En la democracia, los oponentes no son enemigos. Si el gobierno está involucrado, en el escenario o amenazando a aquellos que piensan de manera diferente, está rompiendo el tratado democrático.
-
Arresto o amenazas de la prensa: Sin periodismo libre e independiente, no hay responsabilidad. Los jefes que intentan controlar los medios están buscando silenciar al país.
Espejo hispano
La América hispana ha estado en peligro en las últimas décadas, el Laboratorio de Democracias en riesgo. Los gobiernos están legítimamente seleccionados, que desde entonces han combinado los hábitos fuente: Chávez y Maduro en Venezuela, Ortega en Nicaragua. Todos prometieron la justicia social y la lucha contra la corrupción. Todo terminó por recolectar poder, debilitando a las instituciones y ahogar las críticas.
Y Colombia, aunque ha permanecido frente a muchas tormentas, no es resistente a esta enfermedad. Tensiones entre el poder, la gran polarización, la mala conducta en las instituciones, el debilitamiento de las organizaciones de gestión y la retórica populista que constituye el doble de conflictos entre las «personas» y los «cambios enemigos» son factores que deberían activar las advertencias.
El experimento continúa … ¿y nosotros?
Yascha mouunk titulado su libro El gran experimento No como una convicción, sino como una advertencia con esperanza. Su ensayo es que el intento de vivir juntos, democráticos, pacíficos y plurales, aún está en curso. Pero no garantiza el éxito. «La democracia puede colapsar y si colapsan, la historia nos dice que lo que viene más tarde casi nunca es mejor».
El desafío es conocer los síntomas a tiempo. No toda la política de autorización comienza con censura u opresión. A menudo comienza con desprecio por el otro, con una mentira mortal, con la ilusión de que el final justifica los medios de comunicación. Y sobre todo, con el silencio de los ciudadanos que, por miedo o indiferencia, dejan de usar su papel.
Defender la democracia es más que votar
Defender la democracia requiere una supervisión activa. Requiere ciudadanía informada, presión libre, educación crítica, instituciones de confianza y líderes que reconocen sus límites. Pero también requiere algo más profundo: la moral pública que comprende el poder como servicio, no como activos.
Lo que no menciona la democracia. Porque, como dijo Vaclav Havel: «La tragedia moderna no es que la gente mienta, sino que comenzó a perder el respeto por la verdad». Y sin verdad, sin restricciones y sin conciencia, no hay democracia posible.
Pierna:
-
Yascha Mounk. El gran experimento. Cómo las democracias pueden vivir la diversidad. Pares editoriales, 2023.
-
Índice Democrático 2024 – El Departamento de Economía.
-
Informe V-DEM 2024-Type del Instituto Democrático.
