En Internet hay caídas que se notan. Y luego está lo que sucedió en China. Durante una hora completa, uno de los principales tráfico por carretera con el exterior dejó de funcionar sin explicación. No fue un apagón total, sino un corte que se hizo visible en muchas partes: aplicaciones que estaban a mitad de camino, sitios web que no respondieron, servicios que fallaron en el cruce fronterizo. La decisión no encajaba con la caída local típica o con el problema de un solo operador. Duró 74 minutos, cruzó redes y dejó un silencio incómodo.
Lo que cayó no fue todo Internet, sino una parte concreta y ampliamente utilizada: el canal que permite que las conexiones cifradas funcionen de manera segura. Según el informe de GFWEntre las 00:34 y las 01:48 del 20 de agosto, el tiempo de Beijing (UTC+8), se registró un bloqueo generalizado en el Puerto 443cuál es el que usa la mayoría del tráfico Https. El efecto fue amplio y sostenido, pero no afectó a otros canales. Lo más llamativo es que, hasta ahora, nadie ha explicado qué causó ese corte o por qué sucedió en esa tira.
El análisis técnico apunta a un patrón muy concreto. Cada vez que una conexión intentaba establecerse en ese puerto, los paquetes especiales, el RST+ACK, aparecían que actúan como una orden de cierre. Son el equivalente digital para colgar el teléfono antes de que alguien asista. Estos paquetes no fueron enviados por error: se inyectaron en grandes cantidades solo en el momento clave del intercambio entre el cliente y el servidor. Según los especialistas, esta alteración no encajaba con una caída debido a la congestión y afectó ambas conexiones que salieron de China y a aquellos que intentaban entrar.
A pesar del recorte serio, no todo dejó de funcionar. Las conexiones internas dentro de China seguían activas, y otros puertos, como 80, para el tráfico no cifrado, o 22, destinados a conexiones remotas, no mostraron señales de bloque. El problema se centró en el puerto 443. Eso explica por qué algunos servicios podrían continuar funcionando, mientras que otros se volvieron inaccesibles: no fue una desconexión total, sino una interrupción muy selectiva del paso de cifrado que cruza la frontera digital del país.
No hay informes públicos que indiquen que plataformas como WeChat, Baidu o Weibo sufrieron una caída generalizada en esa franja; Su principal infraestructura está principalmente dentro del país y no depende del cruce internacional para las funciones básicas. Pero muchas aplicaciones chinas incorporan componentes que dependen de los servidores fuera de la acción de China, miniprogramas, API externos o funciones de nubes, y esas llamadas podrían fallar cuando se bloqueó el paso encriptado.
No hay informes públicos que indiquen que plataformas como WeChat, Baidu o Weibo sufrieron una caída general en esa franja
El impacto fue más notable en los servicios internacionales. Según el registroParte de las conexiones de los servicios extranjeros, incluidas algunas funciones de Apple o Tesla, podría interrumpirse para los usuarios en China durante la ventana de bloqueo. Otros servicios internacionales que dependen de HTTPS, como ciertas conexiones CDN o VPN que usan TCP/443. En resumen: la red interna no estaba rota, el canal encriptado se cortó y eso fue suficiente para dejar a muchos fuera.
Una de las pistas más relevantes es precisamente esa huella técnica. Cada sistema que filtra o interrumpe las conexiones deja un sendero –a huella dactilar– Reconocible para el orden de los paquetes, el TTL o el tamaño de la ventana TCP. En este caso, estos valores difieren de los documentos anteriores, por lo que los investigadores proponen dos hipótesis: un nuevo equipo desplegado para pruebas o un equipo conocido que estaba en un estado anómalo o mal configurado. Las conclusiones permanecen en condición hasta que haya más datos.
El tráfico volvió a la normalidad y no hubo consecuencias visibles a gran escala.
Pero el corte era real, fue documentado y dejó un desconocido en el aire. No había funcionarios ni explicaciones oficiales. En cualquier caso, el gran firewall todavía está allí, funcionando como siempre y con una capacidad de intervención que esta vez se registró.
Imágenes | Leon Seibert | con Géminis 2.5
En | Para tener una IA bastante mediocre, ha sido necesario saquear todo el contenido de Internet. Y Reddit ha dicho lo suficiente
