Bogotá, 29 noviembre (EFE).- El Consejo Nacional Electoral de Colombia rechazó este viernes «categóricamente declaraciones, ataques personales y acusaciones» contra los jueces que ayer aprobaron la campaña presidencial 2022 del presidente Gustavo Petro, por financiamiento irregular y violación de límites de gasto.
El CNE, máxima autoridad electoral del país, destacó en un comunicado que «todas las acciones de la empresa se llevan a cabo en un proceso que se apega estrictamente a la constitución, las leyes y los reglamentos internos, y que las decisiones se toman de manera colectiva, entusiasta y transparente, sin recurrir a presiones políticas, mediáticas o privadas».
«Quienes participan en la discusión y votación de las decisiones tomadas por la máxima autoridad en materia electoral lo hacen a título público constitucionalmente protegido, por lo que es necesario proteger a esta institución de educación superior de cualquier ataque que busque deslegitimar o desacreditar su labor», agregó la dependencia.
El pleno del CNE decidió el jueves, por seis votos contra tres, que la campaña presidencial de Petro para 2022 superó los límites de financiación de la primera y segunda ronda en más de 3.500 millones de pesos (unos 940.000 dólares actuales) y recibió donaciones prohibidas.
La Comisión Electoral multó al director electoral y actual presidente de la petrolera estatal Ecopetrol, Ricardo Roa; la contadora, María Lucy Soto, y la tesorera, Lucy Aydée Mogollón, que superan los 5.900 millones de pesos (unos 1,5 millones de dólares).
Colombia Humana, el partido de Petro y la Unión Patriótica (UP) también fueron sancionados «por separado y con una multa equivalente a 583 millones» de pesos (unos 155.000 dólares).
Petro calificó el castigo como una «trampa» de los «oligarcas y mafias» para recuperar el poder y reiteró que su campaña fue «transparente y decente».
El presidente también criticó que uno de los jueces que votó a favor de la sentencia fue Majer Abushihab, abogado del alcalde opositor de Medellín, Federico ‘Fico’ Gutiérrez, y afirmó que con esta decisión iban a «dar su golpe de Estado».
Por su parte, Roa anunció que recurrirá la sentencia y se mostró «absolutamente» seguro de que «la decisión no puede ser otra que absolvernos de todos los cargos o declarar nula la decisión».
En ese sentido, el CNE recordó en su comunicado que «los interesados cuentan con los recursos esperados en el ordenamiento jurídico colombiano para impugnar las decisiones adoptadas, la virtud del debido proceso y el derecho de defensa que les asiste».
