Parte quinta Consejo estatal reconoció la demanda que presentó a los senadores Ephraire Cepeda, Nadia Blel, y otros congresistas de la oposición que buscan Convertir la regulación Firmado por el gobierno nacional pidiendo una consulta popular, suspensión temporal cuando consiste en que la medida era irregular.
«Esa orden de ideas debe tenerse en cuenta que desde que leyó el artículo 104 de la constitución política y 50 y 31 b) leyes de 134 desde 1994. Y 1757. 2015. Año, antes de la convocatoria de la trascendencia nacional, que, en vigor, no existe, no existe.
En este sentido, el gobierno nacional a través del Ministro del Interior Armando Benedetta respondió que fue el Tribunal Constitucional el que debe definir su validez.
«La ley no dice no y ahora. Tribunal constitucional Dijo que no. Enviamos el decreto a la corte. Entonces, existe que se debe decidir si es inconstitucional o no. Ese es el punto «, explicó el ministro.
En este sentido, advirtió que, aunque la decisión del Consejo de Estado genera una audiencia, no coincide con esta corporación declarar el acto inconstitucional, que podría transportar en sus palabras, un posible «conflicto de recortes».
Nota recomendada: el Senado tiene una consulta popular 2.0
