La decisión que ordena el restablecimiento de los derechos de Silvia Gette Ponce entró en una nueva fase de tensión jurídica.
El próximo lunes continuará la audiencia con el sustento de los recursos presentados por la Universidad Autónoma del Caribe, el Ministerio de Educación y el exrector Ramsés Vargas, lo que mantiene en vilo su eventual regreso a la rectoría de Gette.
El fallo, emitido por el Juez Segundo Penal Municipal de control de garantías, Néstor Segundo Primerareconoció a Gette como víctima y habilitó legalmente su regreso. Sin embargo, al tratarse de una decisión de primera instancia, su ejecución está condicionada a lo que resuelvan los recursos interpuestos.
La reacción de Gette: entre la reivindicación y la crítica
Tras conocer la decisión, Gette reaccionó en entrevistas con medios locales, donde combinó un tono de reivindicación personal con fuertes críticas al estado actual de la universidad.
Universidad Autónoma del Caribe. Foto:Archivo Vanexa Romero / El Tiempo
En diálogo con el portal Zonacero, abrió con una frase que resume su postura respecto de los años posteriores a su salida:
“No me gustaba nada que oliera a Silvia Gette”. El exrector contrastó la situación actual con la de 2013, asegurando que la institución pasó de un período de crecimiento a uno de deterioro en administraciones posteriores. “Es una lucha de más de 13 años y la justicia divina tarde o temprano aparece”, enfatizó.
También expresó un componente emotivo respecto al estado de la universidad: “Me da mucha tristeza ver la Universidad hoy… Mario Ceballos (fundador de la universidad) debe estar revolcándose en su tumba «Ver tanto daño que se le ha hecho a su trabajo».
Pese a ello, dijo sentirse optimista: “Estoy ilusionada y segura de que la Universidad puede crecer y superar lo que era en 2013”.
Versión de la defensa y apoyo al fallo
En otras declaraciones recogidas por el portal Impacto Noticias, la defensa de Gette reiteró que el eje del fallo está en la forma en que fue destituida de su cargo.
El exrector Ramsés Vargas Lamadrid. Foto:Archivo/TIEMPO
Según la abogada Bianith Bohórquez: “Hay sólidos indicios de inconsistencias en las actas de la Junta Directiva que llevaron al nombramiento de otro rector en 2013«
La defensa sostiene que su despido no se produjo en condiciones de transparencia.
Además, Gette reiteró que su salida se produjo mientras se encontraba de licencia y que el nombramiento de Ramsés Vargas, como rector, se habría hecho contrario a los estatutos.
El punto legal clave: la apelación
El proceso entra ahora en una etapa determinante. Los recursos buscan revocar o modificar la sentencia que restituye derechos. Si bien la decisión tiene carácter devolutivo y puede tener efectos inmediatos, éstos están sujetos a revisión por el superior.
El tribunal deberá analizar la legalidad de la separación de Gette, así como las implicaciones administrativas de un eventual regreso a la rectoría.
En paralelo, el fallo cuestiona las normas internas adoptadas durante la presidencia de Vargas, especialmente aquellas que restringían el desempeño de cargos a personas con convicciones, al considerar que podrían contradecir principios constitucionales como la resocialización.
Una universidad en disputa
El caso no es sólo legal, sino institucional. Gette sostuvo que en En 2013, la universidad se encontraba en una etapa de crecimiento, con presencia internacional, infraestructura académica y deportiva, medios propios y una alta matrícula estudiantil.
Según su versión, este modelo se ha deteriorado en los últimos 13 años, período en el que la institución ha pasado por varias rectorías y ha permanecido bajo especial vigilancia del Estado.
La audiencia del lunes será decisiva para establecer si el fallo se mantiene, modifica o revoca. De esa decisión dependerá la viabilidad real del regreso de Gette y la dirección administrativa de la universidad.
El caso permanece abierto y sigue siendo uno de los procesos judiciales más sensibles en el ámbito educativo en la región del Caribe.
