Paul Krugman, premio Nobel En la economía, en 2008. Año, una advertencia que trasciende las fronteras estadounidenses: la democracia más influyente del mundo está en peligro y advierte que sus deterimientos no solo se deben a Donald Trump, sino que es más estructural. En su último miembro, Krugman afirma que el ex presidente es solo un síntoma de enfermedad política más profunda, incubada durante décadas en el Partido Republicano, que hoy se convirtió en una fuerza autoritaria abierta (1). Aquí están sus enfoques principales que están preocupados por el mundo libre.
Democracia iliberal
El economista establece una línea brillante, un grupo de politólogos que monitorean la calidad democrática global, según la cual los Estados Unidos pueden considerarse «la elección, pero el poder del estado se usa para castigar a los disidentes, la manipulación de instituciones y recompensas.
Krugman describe cómo la administración Trump, apoyó a los aliados en la Corte Suprema, el Congreso y algunos medios ideológicos, instrumentalizados por el aparato público como armas políticas, desde el ejército hasta las agencias de justicia y reguladores.
Banalización del autoritarismo
El fenómeno no pasa desapercibido sino normalizado. Krugman critica que una buena parte de los medios tradicionales continúa poder abusar como si sean escándalos simples, comparables a las reuniones de agua. Pero esa comparación, dice, «es divertido ingenuo»: ¿qué serían los setenta del estado? Hoy sucede varias veces a la semana.
Esta banalización del autoritarismo no es solo un estadounidense. Es globalmente. Ocurre cuando el poder es encubierto como libertad y discurso «personas contra las élites», el populismo, se convierte en una coartada para vaciar las democracias desde adentro.
Un centro político que ha desaparecido
Krugman trae un análisis muy interesante que respalda los datos sobre los votos medidos por el comportamiento legislativo en el Congreso: en el momento de Nixon, había un centro político que permitía acuerdos de doble mano; Muestra que este espacio falta hoy. Mientras que los demócratas permanecen cerca de la socialdemocracia europea, los republicanos se movieron radicalmente hacia la derecha, a la medida como la Europa del Este ultranacionalista, como Fiders en Hungría o AFD en Alemania.
Este turno tiene raíces históricas: la antigua segregación Sur, Dixiecrats, dejó al Partido Demócrata en días Reagan y colonizó al Partido de la República con cargas ideológicas de racismo, conservadurismo religioso y resistencia a la igualdad. Resultado: GOP (Grand Old Party, Acrónimo y apodo que retiene el Partido de la República) Esto ya no es un juego, pero una identidad fantasma está cerrada sobre sí misma.
El problema no es Trump, sino su ecosistema
Para Krugman, Trump es un hombre cruel y vengativo, «lo peor que la Casa Blanca ha ocupado», pero un asunto realmente serio es el ecosistema político que lo posee.
El Partido Republicano adoptó a Führerprinzip, el principio del líder, donde la voluntad del líder reemplazará la ley. Cuando la lealtad personal reemplaza la lealtad institucional, la democracia deja de ser un sistema de reglas y se convierte en un culto al mando.
Raíces de incomodidad
Krugman no reduce el fenómeno en un caso. Lo explica como una tormenta de factores interconectados:
• Fuerza plutocrática, es decir, captura el sistema político de la élite económica que concentra la riqueza y el impacto.
• Dejar regiones enteras, víctimas de desindustrialización y desigualdad territorial.
• Disminución del empleo masculino y la pérdida de estatus de los sectores blancos tradicionales.
• La fragmentación social causada por Internet, que multiplica la información errónea y destruye el consenso.
• Y el racismo persistente, que aparece fuertemente en los tiempos de la incertidumbre.
Todo esto alimenta la frustración colectiva de que el populismo autoritario hace que el Agor político.
Advertencia que nos incluye
Lo que Krugman niega en relación con los Estados Unidos no representa una excepción, sino una advertencia universal. Grabación estatal por las fuerzas que desprecian la democracia, pero el uso de su lenguaje, con variaciones en Budapest, donde la corrupción es saqueada por las instituciones (las últimas décadas y ver tanto a la izquierda extrema, Caracas y Managú).
Hoy, la amenaza de la democracia ya no es necesaria por golpes o tanques. Es suficiente con el lento gasto de normas, manipulación por discurso público e indiferencia social hacia las mentiras.
Epílogo
Trump es solo un síntoma, dice Kumman. La enfermedad es más antigua y más profunda: un sistema político que perdió una sensación moral de libertad y la reemplazó con una voluntad de dominar.
Y esa enfermedad no se detiene en los límites de los EE. UU. Amplíe en la era digital, el poder plutocrático y la desinformación masiva, amenaza todas las democracias. La defensa ya no significa votar, sino reexaminar la libertad bajo la lente de ética. Su medicamento, si todavía existe, dependerá de la recuperación de los valores de verdad, los límites del gobierno y la responsabilidad de la ciudadanía.
Calificación
(1) Krugman, Paul, 2025. Pal Democracia estadounidense: Trump es un síntoma, no la causa. El Partido Republicano moderno es inherentemente autoritario. Blog de Paul Krugman, notas sobre la economía y más.
Rafael Fonseca Zarate
