La propuesta generó posiciones encontradas entre los concejales y la Administración del alcalde Amílcar Pantoja, ante los posibles impactos económicos para la ciudadanía y las finanzas.
El Concejo Municipal de Ipiales abrió un amplio debate tras la presentación de un proyecto que busca modificar los artículos 16 y 280 del Acuerdo 032 de 2018, normas que regulan el Estatuto de Ingresos y guían la política fiscal del municipio.
La iniciativa se presentó como un ajuste necesario para actualizar algunos aspectos tributarios y fortalecer la capacidad financiera de la administración local, en un contexto de crecientes necesidades sociales y de inversión pública.
Sin embargo, el enfoque pronto generó reacciones críticas dentro del consejo municipal, especialmente por los posibles efectos que tendría sobre los contribuyentes.
Posturas
El concejal Lisandro Chamorro expresó su desacuerdo con la propuesta y advirtió que los cambios podrían traducirse en una mayor carga económica para los ciudadanos de Ipiales.
Uno de los puntos que más preocupación generó fue la eventual creación de una Sobretasa Ambiental del 1,5 por mil, equivalente al 15%, que, según el concejal, impactaría directamente en el bolsillo de comerciantes, empresarios y propietarios.
Chamorro señaló que, si bien se reconoce la importancia de proteger el medio ambiente, cualquier nuevo impuesto debe ser evaluado con responsabilidad y sensibilidad social, teniendo en cuenta la situación económica actual de la ciudad.
El lobista insistió en que antes de aprobar nuevas cargas tributarias se deben explorar otras alternativas de recaudación y optimización del gasto público.
Defensa
En contraste, el secretario de Hacienda municipal, Sebastián Folleco, defendió el proyecto y aseguró que la modificación permitiría que los recursos recaudados con fines ambientales permanezcan en Ipiales.
Según el funcionario, actualmente estos dineros se transfieren a Corponariño, por lo que el ajuste fortalecería las finanzas locales y permitiría la inversión directa en proyectos ambientales en el municipio.
Folleco explicó que la intención no es afectar a los ciudadanos, sino garantizar una mayor autonomía financiera y una mejor gestión de los recursos públicos.
Finalmente, el concejal David Almeida informó que la iniciativa no continuará su trámite en el corto plazo y que su estudio se pospondrá hasta 2026.
El cabildero indicó que este tiempo permitirá hacer un análisis más profundo y concertado para determinar si la medida es realmente conveniente para el desarrollo financiero y social de Ipiales.
El concejal Lizandro Chamorro y el secretario de Hacienda, Sebastián Folleco, debatieron en el Consejo los impactos económicos.
32
