En 1979, Bunshiro Takemoto compró las propiedades Barrancón y Yamato en la vereda San Miguelen Puerto Gaitán, y transformarlas en unidades productivas ganaderas, pesqueras y porcinas. También creó la Fundación Yamato, un espacio de formación académica donde estudiantes de las universidades Nacional, Javeriana, Unillanos y SENA realizaron pasantías académicas y proyectos de grado.
Esos 46 años, atravesados por dos secuestros de los que fue víctima por grupos guerrilleros, están quedando en el olvido para este ciudadano japonés, de esposa e hija colombianas, porque La Agencia Nacional de Tierras (ANT) acaba de determinar que estas propiedades están desocupadaslos ocuparon indebidamente y son de la Nación.
Las fincas enfrentan problemas con la ANT. Foto:CORTESÍA
En 1986, con el apoyo del ICA, inició proyectos de producción de cachama y mojarra, y en 1987 creó la Fundación Yamato, enfocada en la formación académica y el desarrollo agrícola, recibe estudiantes universitarios para realizar prácticas académicas y trabajos de grado. También desarrolló un proyecto de cría de cerdos.
A Bunshiro Takemoto fue secuestrado dos veces, en 1984 por el Ejército Popular de Liberación y diez años después por el Ejército de Liberación Nacional. quien lo mantuvo en cautiverio durante casi dos meses.
LEER TAMBIÉN
“En los últimos años Decidí regalarle la finca Barrancón a mi pareja sentimentalquien ha estado a mi lado y ha seguido administrando las tierras con dedicación, y Darle la granja Yamato a mi hija.como una herencia anticipada, con el deseo de que la nueva generación continúe con este legado de trabajo y desarrollo”, afirmó Takemoto.
Al mismo tiempo, su pareja inició el trámite de formalización ante la ANT”,pero su solicitud fue rechazada por una mala interpretación de un supuesto aumento de patrimonioel cual no provino de la adquisición de nuevos activos, sino del registro fiscal del propio predio de Barrancón, hecho que quedó demostrado y documentado”, dijo Takemoto.
Las granjas enfrentan problemas con la ANT Foto:CORTESÍA
Además, añadió, “yoLa ANT fusionó arbitrariamente las propiedades Yamato y Barrancón, sosteniendo que formaban una única Unidad Agrícola Familiar (UAF) debido a su actividad ganadera.. Esta unión artificial elevó la superficie total por encima de los límites establecidos, sirviendo de argumento para niegan formalización y declaran ‘ocupación indebida’, sin reconocer las mejoras, construcciones o proyectos productivos y sociales desarrollados durante muchos años”.
Sayuri Takemotohija de Bunshiro Takemoto, aseguró que “los días 21 y 22 de agosto personal de la ANT y de la Policía arribaron a la finca para realizar la supuesta entrega voluntaria del inmueble y Mi madre tuvo que firmar el documento bajo la amenaza de que si no lo hacía se quedarían con los animales.”.
LEER TAMBIÉN
Sayuri sostuvo que La presión para que abandonen sus proyectos productivos y las dos propiedades ha sido incesante esta semanaa través de personas que llaman a los agricultores con la promesa de que pronto les entregarán esas tierras por parte de delegaciones oficiales que no se identifican y tampoco muestran documentos. “El lunes pasado llegaron 27 camionetas con funcionarios y personal del Ejército y Policía para pedirles que se fueran porque iban a medir las propiedades.”, añadió.
respuesta de hormiga
Ricardo Romero, subdirector de procesos agrarios de la ANT Foto:REDES SOCIALES
El subdirector de Procesos Agrarios de la ANT, Ricardo Romero, aseguró que «La propiedad de Yamato es una ocupación indebida del ciudadano japonés Bunshiro Takemoto y su esposa colombianacon la explotación de un bien baldío de la Nación mediante negocios sobre documentos que no implican dominio.”
Allí se adelantó el proceso de recuperación de terrenos baldíos y se dispusieron los recursos para su reposición y apelación”,así la decisión fue confirmada por el director de gestión jurídica de la ANT, quien es mi superior misionero.”, afirmó Romero.
LEER TAMBIÉN
Al reclamo de la familia Takemoto de que la ANT fusionó las propiedades Yamato y Barrancón de manera arbitraria y sin motivo alguno, Romero sostiene que la propiedad Yamato es una realidad registral única. Es decir, es una hoja registral única que está en el sistema catastral y en los registros de propiedad.
“Tiene razón el señor Takemoto al decir que hay dos parcialidades, en efecto son dos registros de propiedad, pero en términos de registro, dentro de las páginas que se pueden configurar, donde el dominio y la transferencia están registrados en registros de falsa tradición para poder acreditar algún nivel de propiedad, en esas páginas, para la ANT la propiedad Yamato es solo una«, dice el subdirector de Procesos Agrarios de la ANT.
Las granjas enfrentan problemas con la ANT Foto:CORTESÍA
Sobre la afirmación de que la ANT no reconoce nada, Romero respondió que “El inmueble tiene intervenciones de gestión productiva bastante importantes, algunas mejoras importantes, pero el ejercicio de ocupación de un inmueble no significa que con el tiempo te conviertas en propietario del mismo.porque el bien nunca salió del dominio de la Nación, y por el paso del tiempo no fue adquirido”.
Agregó que “La Corte Constitucional establece que la prescripción no se aplica a inmuebles baldíosporque los terrenos baldíos sólo se manejan mediante adjudicaciones y esta propiedad nunca fue adjudicada”.
LEER TAMBIÉN
En relación al procedimiento de entrega voluntaria del inmueble en el sentido de que se encontraba bajo amenazas y presiones, Romero sostuvo que “Una vez agotado el proceso luego de dictada la resolución y resueltos los recursos de reconsideración y apelación, se llevó a cabo el proceso de embargo material y se llamó a la entrega voluntaria del inmueble.para que las personas puedan sacar del inmueble su ganado y todos los bienes que puedan mover, porque de no hacerlo, esos bienes podrán ser declarados en abandono”.
Entonces Romero dijo:y anunció que el predio sería asignado a una comunidad indígena Barrulia, del pueblo Sikuani, que se encuentra en el polideportivo de Puerto Gaitán.Sin embargo, cuando se intentó materializar la entrega del inmueble, un grupo de agricultores de la vereda San Miguel se opusieron a este ejercicio. Se conformó una mesa con la Defensoría del Pueblo y la Alcaldía de Puerto Gaitán para avanzar en la correcta disposición del inmueble por parte de la ANT, agregó.
LEER TAMBIÉN
Sayuri sostuvo que ya se presentaron los recursos pertinentes, «pero cambiaron nuestros testimonios para ponerlos en nuestra contra y resolverlos a favor de la ANT«. Finalmente, la familia Takemoto “mediante acciones de tutela y demanda de nulidad, busca restablecer el debido proceso, la presunción de buena fe y el reconocimiento de las mejoras y derechos legítimos adquiridos tras una vida dedicada al campo, la educación y el desarrollo”.
Señalaron que “luego de haber enfrentado la violencia, el abandono del Estado y las amenazas de grupos armados y delincuencia común, Es injusto que ahora el mismo Estado intente despojar a mi familia de sus tierras sin reconocer las mejoras ni el esfuerzo de más de 46 años de trabajo honesto.”.
NELSON ARDILA ARIAS
VILLAVICENCIO
