Tecnología

En 2016, un director de obra perdió su Rolex de 16.000 euros en un vertido de hormigón. Entonces demandó a su empresa. – En un click

En 2016, un director de obra perdió su Rolex de 16.000 euros en un vertido de hormigón. Entonces demandó a su empresa.

 – En un click

La historia de un jefe de obra en Parma (Italia) ha saltado a los medios locales por haber perdido un reloj de lujo Rolex Daytona valorado en unos 16.000 euros mientras trabajaba en una de las obras que tenía que supervisar como parte de su trabajo.

Como si no fuera suficientemente sorprendente que un trabajador de la construcción (por muy jefe de obra que fuera) tenía un Rolex y lo llevaba como si nada hubiera pasado en un entorno tan hostil como una obra, el empleado decidió darle un giro al drama de la historia: demandar a la empresa, acusándola de ser responsable de la pérdida del valioso reloj. Dos tribunales tuvieron que mostrarle lo que parecía obvio.

Encofrado de lujo

En mayo de 2016, el responsable de una obra en la ciudad italiana de Parma estaba realizando las habituales verificaciones previas al vertido del hormigón necesario para construir los cimientos de un edificio. Al parecer nada fuera de lo común en la realidad de miles de obras en cualquier parte del mundo, salvo el detalle de que este empleado llevaba un Rolex Daytona en su muñeca.

En una de estas verificaciones, el responsable detectó que una de las bombas encargadas de bombear el hormigón al hueco previsto no funcionaba correctamente, lo que le impulsó a tomar el control en ese preciso momento y manipular personalmente la boquilla de una de las máquinas para instruir a sus compañeros sobre cómo verterlo correctamente.

Mientras sujetaba una cadena metálica anclada al extremo del canal de la hormigonera para controlar la dirección en la que se debía verter el material, esperó a que el personal reactivara la bomba. Fue entonces cuando, cuando se reanudó el derrame, ocurrió algo que desencadenó la pérdida.

Según los testigos llamados a declarar en el juicio: «A los pocos minutos de reanudar el vertido de hormigón, mientras aún sujetaba la tubería de suministro como se describe, se produjo otro bloqueo repentino. Sin darle tiempo a liberarse y alejarse, la tubería se movió con un tirón repentino y violento, con tal fuerza que lo levantó del suelo y lo arrojó a varios metros de distancia.»

Después del incidente, el jefe de obra se recompuso y notó que su Rolex Daytona había desaparecido de su muñeca: todo indicaba que el valioso reloj suizo había desaparecido en medio del cemento de fraguado rápido. En ese mismo momento se iniciaron búsquedas exhaustivas, incluso dentro de la mezcla, pero el reloj nunca fue recuperado.

Indignado por el percance, el empleado culpó tanto a la empresa como a la maquinaria del accidente y presentó una demanda solicitando la indemnización total por el reloj perdido debido al mal funcionamiento del sistema de bombeo de hormigón. De acuerdo a recolectar El periódico italiano Corriere di Bolonia, en su comunicado, afirma textualmente: «Me debes mi Rolex Daytona por 16.000 euros; es culpa tuya y de la máquina».

Sentido común dos tribunales

La justicia italiana fue clara, y lo fue en dos ocasiones: la responsabilidad recayó en el director de obra por no haber sido lo suficientemente prudente.

Después perder la demanda En primera instancia, el director de obra presentó la primera sentencia ante el Tribunal de Apelación de Bolonia, que determinó -por segunda vez- que «es gravemente insostenible que dirigir el tronco de una hormigonera para dirigir el vertido del hormigón sobre los cimientos en construcción sea una actividad que se pueda realizar con un reloj de 16.000 euros», como se indica literalmente en la sentencia firmada por los jueces Rossi, Gaudioso y Mazze que formaron la corte.

En su resolución, los magistrados concluyeron que el empleado no adoptó las medidas imprescindibles de «experiencia y diligencia», lo que hacía inadmisible cualquier reclamación contra la empresa. Por este motivo, el empleado no sólo perdió el valioso reloj, sino que también se vio obligado a pagar 2.500 euros adicionales en concepto de costas judiciales. El Rolex le costó dinero incluso después de perderlo.

En | Rolex está cansada de robos y falsificaciones: quieren utilizar chips NFT y certificados de autenticidad basados ​​en blockchain

Imagen | Rolex, Unsplash (troy mortier)

Redacción
About Author

Redacción