Peter Hummelgaard es el Ministro de Justicia de Dinamarca y se ha convertido en uno de los mejores defensores del control de chat. La medida, que es parte de la regulación para combatir el abuso infantil en la red, implicaría un duro golpe para la privacidad de los ciudadanos europeos al terminar con el cifrado final, pero para Humelgaard esto no debería ser un derecho.
Declaraciones duras. Mientras que otros países europeos se discuten sobre si el fin (combatir el abuso infantil) justifica los medios de comunicación (que las conversaciones de todos dejan de ser privadas), la justicia danesa tiene una posición muy difícil al respecto. En Declaraciones de televisión danesaHummelgaard dijo que: «Debemos romper con la percepción totalmente incorrecta de que comunicarse a través de servicios de mensajería encriptados es una libertad civil de todos».
Prioridad máxima. La semana pasada recopilamos la noticia del regreso del control de chat. Dinamarca, que desde julio ocupa la presidencia del Consejo de la UE. Dinamarca siempre estuvo a favor de esta medida, y ahora Lo están tratando con la más alta prioridad.
¿Qué es el control de chat?. Es el nombre con el que se conoce la regulación CSAM (material de abuso sexual infantil). Lo que Dinamarca quiere y los países a favor de esta medida es que las autoridades pueden obligar a los servicios de mensajería a dar acceso al contenido para escanearlo en tiempo real, incluidos aquellos que están encriptados de extremo hasta el final, como WhatsApp o Signal. Aunque se presenta con un propósito muy específico, en la práctica sería Abre la puerta a la vigilancia masiva.
Posición. El 12 de septiembre hubo una reunión en la que los países hicieron su posición frente a esta medida, cuyo voto final ocurrirá el próximo 14 de octubre. Las posiciones de los países se han movido en estos días y, según el Folrar información de control de chatActualmente hay 14 estados a favor, 10 contra y 3 estados indecisos. Si el indeciso elige rechazarlo, habría un empate.
Mucho en juego. Y en ambos lados. Alemania ha sido uno de los países que recientemente se ha opuesto a la medida y Señalar el problema De la propuesta danesa: «Las comunicaciones privadas y confidenciales deben permanecer privadas. Al mismo tiempo, existe la obligación de combatir el abuso infantil en Internet (…) La postura danesa no puede ser respaldada al 100 %». Luxemburgo, Eslovaquia Y Estonia también se opuso recientemente.
España quiere control de chat. En 2023, antes de que el control de chat fuera rechazado por primera vez, Una filtración reveló que El gobierno de España estaba a favor de End -To -End Cifryption. En un debate sobre el tema y, aunque otros países defendieron la posibilidad de escanear en busca de material confidencial sin terminar con el cifrado, el ministro Grande Marlaska dijo que «es esencial que tengamos acceso a los datos (encriptados)».
Imágenes | Foro Económico Mundial y Pexels
En | Los jóvenes de Nepal están experimentando un nuevo tipo de democracia: decidir el futuro del país en la discordia
