Cuando Carlos Fernando Galán se hizo cargo de la oficina del alcalde, prometió un Bogotá Sistema de limpieza limpio y moderno y gestión de residuos responsable. La aspiración fue ambiciosa: reducir el reflector para la acumulación, empoderar al reciclaje, modernizar la recolección y garantizar que cada ciudadanía, independientemente del sitio, tuviera un servicio decente. Hoy, casi dos años después, en muchos frentes, estas promesas y expectativas se hundieron en la basura.
Primero, veamos los números que reflejan el bogot que todavía no despega. Hay Más de 600 puntos críticos de acumulación de basura distribuido en casi todas las ciudades de la ciudad; Las ubicaciones como Engativá, Kennedy, subs y Bosus están especialmente afectadas. El Uaesp Admite que el número, lejos de una reducción significativa, apenas obtuvo un pequeño ajuste con una creciente cantidad de desechos. Al mismo tiempo, los ciudadanos depositaron más de 123.000 PQR Antes de UAESS buscar una solución para una mala colección. Cada vez que llueve, cada vez que las rutas de recolección fallan, los vecinos sufren directamente, y lo sienten. Promesas de correcciones, mejoras, huecos sonoros.
Una de las obligaciones clave de la oficina del alcalde era el mantenimiento y los modelos ASE perfectos (áreas de servicio exclusivas). Galán dijo que el modelo proporcionaría estabilidad, cobertura y calidad. Sin embargo, la propuesta que hizo Uaesp Expandir o renovar el esquema, esto rechazó una comisión regulatoria para el agua potable y el saneamiento básico (CRA). ¿Porque? Dado que no se han cumplido los estándares necesarios, tuvo serias omisiones financieras y no se ha demostrado que sea necesario proteger a aquellos que tienen menos.
Incluso la existencia y el funcionamiento de algo que es esencial a medida que se calman los contenedores de basura: el Compoltroller ha encontrado grandes diferencias entre lo que UASP dice que existen y lo que es real. Muchos contenedores registrados en las ubicaciones enumeradas, en el espacio público se necesitan alrededor de 2,000, carecen de identificación, están en malas condiciones o simplemente no funcionan.
Galán también discutió el reciclaje, el compostaje, la reducción de residuos, la economía circular. Parte de esa promesa se refleja en el incentivo para el uso y el tratamiento de residuos (IAT), antecedentes transformadores. Pero ese fondo, con más $ 100,000 millonesEstá paralizado en la burocracia. Los proyectos que llegan, están atascados, solo algunos recompensados; Gran parte del dinero duerme hasta que los desechos continúan cobrando.
Personación de Bogotá abrió una investigación disciplinaria contra los gerentes de UASP para posibles irregularidades en la propuesta presentada con la CRA. La construcción, la transparencia, la forma en que se estructuró el modelo y cómo se rigen los procedimientos administrativos. Paralelamente, el creciente riesgo para la salud: desechos acumulados, regulaciones de la calle, basura de basura sin asistir a la apego al alcantarillado, la propagación de roedores, olores, insectos, enfermedades.
El reloj ya se está ejecutando. El acuerdo para la fuerza dentro del modelo ASE expira en 2026. Y si no hay modelos que de acuerdo con la ley, con los estándares técnicos y financieros solicitados, enfrentaría una extremidad: ¿qué sucederá con los desechos de más de 10 millones de habitantes si no hay una colección clara, eficiente y legal?
Galán todavía tiene la oportunidad de corregir, cumplir lo que prometió. Pero para esto, debe moverse con urgencia: mejorar la transparencia, corregir los diseños financieros, asignar fondos, realizar acciones específicas en contenedores, recolección, puntos críticos. Porque la ciudad no puede continuar nadando entre la basura.
Quena ribadeneira
