ULF Kristersson, primer ministro de Suecia y líder de la coalición conservadora del país, Ha reconocido públicamente Eso consulta herramientas de inteligencia artificial como ChatGPT y Mechat (el chatbot europeo distral) para obtener «segundas opiniones» en sus decisiones gubernamentales. Una declaración que ha desatado una tormenta política y académica sobre los riesgos de usar la IA en sectores críticos como la gestión pública y ciudadana.
En el foco. En Una entrevista Con el periódico Economic Dagens Industri, Kristersson no solo admitió su uso personal de estas herramientas, sino que también reveló que sus colaboradores también los emplean en su trabajo diario. «Lo uso con bastante frecuencia, incluso si se trata de obtener una segunda opinión», dijo el primer ministro. Aparentemente, Kristersson afirma usar las herramientas para preguntar cosas como «¿Qué han hecho otros? ¿O deberíamos pensar todo lo contrario?», Explicó sobre las preguntas que hizo.
Una reacción devastadora. El periódico Aconbladet acusado directamente a Kristersson que «cae en la psicosis de la IA de los oligarcas». Mientras tanto, algunos expertos han mostrado preocupación por la seguridad y las implicaciones democráticas. Simone Fischer-Hübner, investigadora y experta en informática en la Universidad de Karlstad, prevenido Sobre los peligros de introducir información confidencial en ChatGPT: «Tienes que tener mucho cuidado».
La advertencia tiene sentido, ya que aunque la compañía tiene medidas de seguridad y privacidad, cualquier conversación que tengamos con el chatbot termina en los servidores Operai. Por lo tanto, no es un enfoque muy seguro, especialmente si hablamos de un uso tan crítico como en la cúpula política.
Más allá de la seguridad. Virginia dignum, profesora de inteligencia artificial responsable de la Universidad de Umeå, asegurar que la IA no puede ofrecer opiniones significativas sobre ideas políticas, ya que simplemente refleja los prejuicios de quienes la desarrollaron. «Cuanto más depende de la IA para cosas simples, mayor es el riesgo de exceso de confianza en el sistema. Es una pendiente resbaladiza», advirtió. Y terminó con una frase que ha cambiado el mundo en las redes y los medios de comunicación: «No votamos por ChatGPT».
Una defensa que no convence. El portavoz de Kristerson, Tom Samuelsson, intentó minimizar la controversia asegurando que el Primer Ministro no maneja información confidencial a través de estas plataformas y que las usa «más como referencia general». Sin embargo, Jakob Ohlsson, un experto en IA, Indicar que incluso la información aparentemente inofensiva puede revelar patrones de pensamiento estratégico gubernamental a las empresas de tecnología a cargo de este tipo de sistemas.
Es este tipo de ejemplos los que nos muestran la gran adopción que han tenido este tipo de sistemas, independientemente del sector en el que trabajen.
Imagen de portada | Solen Feyissa y Anders Wiklund/AP
En | Operai acaba de patear el tablero de IA. Su nuevo modelo es gratuito y se puede descargar para usar desde la computadora portátil.
