El pasado 21 de junio, El presidente Gustavo Petro apareció ante miles de personas que lo acompañaron en la Plazoleta de la Alpujarra, en Medellín, en una alocución motivada por la paz urbana. Durante este evento y en el marco, precisamente, de esta iniciativa del gobierno nacional, los líderes de los grupos criminales organizados del Valle de Aburrá, mantenidos en la prisión de máxima seguridad de Itagüí y que son parte de las mesas de paz urbana, estaban presentes en el escenario con el jefe de estado e incluso tenían un espacio para dirigir las palabras al presidente Petro.
Esto generó controversia en diferentes sectores del país, especialmente en los bancos de oposición de la región, quien, en respuesta, convocó una nueva concentración en el mismo punto desde el cual el presidente emitió su discurso en ese momento, pero, esta vez, rechazó el evento del primer presidente en la ciudad.
Presidente Petro durante el evento en Alpujarra. Foto:Juan Diego Cano. Presidencia
En ese sentido, El tiempo consultado al concejal Andrés Felipe Tobón Villada, ex presidente del Consejo de Medellín Y miembro del Banco del Partido de Cremos, quien junto con el Centro Democrático y otros bancos en oposición al gobierno nacional convocaron este evento, sobre el evento del Presidente y su réplica en la tarde del sábado 5 de julio.
¿Cuál fue su lectura del evento de paz urbano del presidente Gustavo Petro que tuvo lugar hace unas semanas en el Alpujarra?
El evento el 21 de junio en la plaza de El Alpujarra dirigido por el presidente Gustavo Petro fue abofeteado contra Medellín y Antioquia. Petro nunca ha venido que entregue una sola solución a este territorio y solo llega a dividirse, también fue un insulto contra las víctimas del crimen organizado y contra la justicia y una ciudad que ha logrado avanzar profundamente y que ha logrado crecer económica y culturalmente a pesar de los delincuentes con los que compartió la etapa.
Concentración en la Plazoleta de la Alpujarra el 5 de julio. Foto:Redes sociales.
Los bancos del Centro Democrático y Believe celebraron un evento en este mismo sitio de la ciudad en protesta, sin embargo, incluso hubo consignas del movimiento de independencia de Antioquia, ¿cuál fue el mensaje de la concentración el sábado?
Primero, no llamaría a esto un evento bancario político, de hecho, de hecho, si así tendríamos que mencionar a muchos más que participaron tanto en el consejo como en la Asamblea de Antioquia de Departamento de Departamento de Ni, ni era un problema ciudadano. Algunas personas seguramente llegaron con sus propios lemas, pero la agenda del evento y la concentración giraban en torno a las víctimas del crimen organizado. Las personas que representan a estas víctimas hablaron y que se sintieron ofendidas por el reconocimiento casi político de que la presidencia de la República las hizo en la plaza. Hablaron a los veteranos de la fuerza pública de Colombia, que han dado sus vidas, su familia y bien para los de los ciudadanos, que trabajaron en investigación criminal, al frente durante más de 20 años al servicio de la patria y que ven cómo ahora el país se pone al servicio de los criminales.
El mensaje es de respeto institucional, respeto por las normas y leyes y, por supuesto, por los ciudadanos y las víctimas del crimen que el Presidente debe representar la parte inferior de representar a los bandidos.
Panorama en la Plaza Alpujarra durante el evento llamado por el presidente Petro. Foto:Jaiver Nieto Álvarez
El propósito del evento del presidente Petro en Medellín fue La Paz Urbano, en el marco de la Oficina de Paz de la Prisión de Itagüí, ¿cree que esta iniciativa ha logrado reducir las tasas de criminalidad en la ciudad, tal como se pretende del gobierno?
No estoy de acuerdo con que el propósito del desacuerdo sea la paz urbana, primero porque esa mesa itagüí es una de las cuales no sabemos absolutamente nada. ¿Cuál es la agenda? La Oficina del Alto Comisionado ni siquiera ha aprobado la agenda. ¿Qué está negociando? No lo sabemos. ¿Cuál es el marco legal que permite que existan algunas negociaciones? Tampoco lo sabemos. Luego, se afirma que el presidente llegó a generar paz parece absolutamente desafortunado, lo que hago, y lo tengo por el camino, es que estas estructuras han dado al menos dos declaraciones que indican que desde la prisión reducirán los delitos como la extorsión: una en diciembre de 2024 y otra en marzo de 2025, y lo único que hicieron en el vecindario cambiando el nombre, ya no se llama vacuna, pero en diciembre y en diciembre no fue una vacuna. Luego diga que tienen la intención de reducir los crímenes. No lo veo viable o posible cada vez que no tienen vocación política y todo lo que han hecho en su vida, matan, extorsionan, desaparecen, mudan que las personas han hecho para llenar sus bolsillos de plata.
La segunda cosa que esto demuestra es que el gobierno nacional está negociando con personas condenadas y privadas de libertad que continúan cometiendo crímenes en la calle, y la parte inferior para procesarlos, recompensarlos llevándolos a manifestaciones públicas.
Nicolás Tamayo
Medellín escribiendo
