Madrid, 25 de junio (Efe).– El cambio climático y la pérdida de hábitats causarán la erradicación de más de 500 especies de aves en los próximos cien años, más que triplicaron todas las extinciones de las aves registradas desde 1500 D. C., según un estudio de la Universidad de Reading (Reino Unido).
Esta extinción afectará a algunas de las aves más singulares distribuidas en todo el planeta, como el Cóndor de los Andes, el Albatros errante, el Secretario de Aguilucho, el Peak Shoe, el Guacamayo de Lear, el Penguin Galápagos, el Kākāpō, el Calao del Helmete o el Suimanga de Geel, Embleic Bleic, en el mundo.
Según el estudio, la pérdida y la disminución del hábitat de los próximos cien años serán la principal causa de extinción, seguida de la caza y la agricultura, aunque los autores han analizado otras amenazas indirectas, como muertes accidentales o la introducción de especies invasoras.
Además, la desaparición de estas 500 especies de aves tendrá un efecto negativo en los ecosistemas que dependen de ello, advierte los autores del estudio publicado en la revista Nature Ecology & Evolution el martes.
«Las amenazas pueden afectar tanto la biodiversidad taxonómica (el número de especies que podemos perder) como la biodiversidad funcional (su papel en el ecosistema), pero para un ecosistema no es lo mismo perder un paseriforme que come semillas como un cebo de buitre. El impacto no es el mismo «, dijo a EPH Manuela González-Suárez, investigadora de la Universidad de Reading y autor principal del estudio.
Con todos estos datos, el estudio concluye que, incluso con una protección completa contra las amenazas causadas por los humanos, como la pérdida de hábitat, la caza y el cambio climático, pueden desaparecer unas 250 especies de aves.
«Para muchas aves, la situación ya no es reversible, pero podemos evitar una mayor pérdida de biodiversidad funcional si nos centramos en especies que son funcionalmente más únicas y las protegen con programas específicos para aumentar su recuperación, como los proyectos de reproducción o la recuperación de hábitats ya perdidos», explicó González-Suárez.
«Nos enfrentamos a una crisis sin precedentes en la extinción de las aves en la era moderna. Necesitamos medidas ambiciosas, coordinadas e inmediatas para reducir las amenazas humanas en todos los hábitats específicos y programas de rescate para evitar la desaparición de las especies más singulares y más en peligro de extinción «, agregó en ‘Ne -Mail, Kerry Stewart, autor principal del trabajo.
Un ritmo de extinción no publicado en la naturaleza
Para hacer el estudio, los investigadores examinaron casi 10,000 especies utilizando datos de la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN, el acrónimo en inglés), el stock más reconocido en todo el mundo en la amenaza de las especies.
Utilizando la probabilidad de extinción para cada categoría de la lista (casi amenazada, vulnerable, en riesgo, en peligro crítico) y, según las amenazas que enfrenta cada especie, tienen una estimación del número de especies que desaparecerán en las próximas décadas.
«Antes de la llegada del hombre, aproximadamente una de cada millón de especies se extinguía cada año, si no hubiera actividad humana, uno esperaría la erradicación de una especie por cada 10,000 aves en cien años», dijo Kerry Stewart a EPH.
«Pero desde la expansión del hombre en todo el planeta, las tasas de exterminio han sido más altas y se han registrado 164 borrados de aves desde 1500 D. C. (IUCN Red List, 2024)», agregó.
«Sin embargo, en los próximos 100 años proporcionamos más de 500 extinciones, que son más de tres veces de aquellos que han tenido lugar en los últimos 500 años. El alcance de la amenaza en la era moderna no son los precedentes ”, concluyó.
Amenazado por la forma y el tamaño
El estudio especifica que las aves grandes son más vulnerables a la caza y el cambio climático, mientras que las aves anchas sufren más por la pérdida de hábitat.
Además, el estudio identifica qué medidas de conservación preservarán mejor el número de especies de aves y sus funciones ecológicas. Por lo tanto, la parada de la destrucción de los hábitats salvaría a la mayoría de las aves en general, mientras que reducir la caza y la prevención de muertes casuales salvaría a las aves con propiedades más inusuales, que son especialmente importantes para la salud del ecosistema.
Pero «dar preferencia a los programas de conservación de solo 100 de las aves más inusualmente en peligro de extinción, puede ahorrar el 68 % de la variedad de formas y tamaños de aves. Este enfoque puede ayudar a mantener la salud de los ecosistemas ”, dijo González-Suárez.
