El término de mane, atribuido a Otto von Bismarck, el famoso estado prusiano del siglo XIX, La política es el arte de posible Hay muchos verdaderos y asertivos. Lo llevo al resultado final de la oferta en el Congreso de la República en torno al proceso de tortuamiento y la aprobación de la ley que reforma el Código de Trabajo, En la iniciativa del ejecutivo. Inicialmente fue aprobado en la Cámara de Representantes en sus dos primeras audiencias regulatorias, pero posteriormente se acortó a las 7. La Comisión del Senado de la República, donde se aprobó el documento de archivo, Esta decisión que se queja del plenario de esta corporaciónSegún lo establecido por la Ley 5 de 1992. Año que regula el funcionamiento del Congreso de la República.
Sin embargo, leer el ejecutivo dio el proyecto «hundimiento», fue la misma reacción a otros proyectos tan controvertidos como esa reforma de la salud, calificándola como un «bloqueo institucional». Aunque, como el nuevo Ministro de Justicia, Eduardo Montealegre, le recordó al notable abogado Mauricio Gaon «,», «,», «,», «,», «,», «,», «,».El bloqueo institucional que llamas, la ciencia política y constitucional en el mundo te invita a la oposición y la oposición es el precio a pagar por la democracia. Ley (1748), en el que enfatizó la importancia La energía debe ser controlada por una fuente de alimentaciónPara evitar el autoritarismo.
Nota recomendada: En cuanto a los informes de ANH
La respuesta del Presidente de la República de Gustavo Petro fue lanzar la calle Middle, aboliendo el llamado del asesoramiento popular para el 7 de agosto, por lo que fue la voz de los ciudadanos quien dijo la última palabra sobre el destino de la reforma laboral. Según lo dispuesto por la constitución política, este llamado tuvo que pasar por el Senado de Sito de la República para su aprobación en la votación de la misma, cuyo resultado, fue examinado por los consejos ejecutivos como «Dekretazov» (0639 de 2025. Años). Llovió como rayos y provoca más demandas y ante el Tribunal Constitucional y ante el Consejo de Estado. Este último suspendió la regulación de Marras, dejándolo sin efecto.
Al mismo tiempo, con este pulso entre la oposición y el gobierno, que este último trajo a las calles, el borrador de la reforma laboral siguió en las primeras instituciones de la Comisión Constitucional IV y luego en el Senado plenario de la República. Sin embargo, en el curso de su discusión, el gobierno, en particular sus asuntos internos y ministros de trabajo de Benedetti y Antonio Sanguino, se movió entre su apoyo y su aversión de acuerdo con el texto de la presentación y lo gastaron para gastar la margarita.
Mientras tanto, el presidente Petro Trinia de que el reglamento exige el asesoramiento popular «solo será abolido antes de la encuesta Si las personas solicitan los puntos que expresen su orden constitutivo positivamente, el CongresoRepresenta legítimamente el poder de discutir las leyes «, que el albacea interpretó como una presión innecesaria en el Congreso de la República, descuidando la separación y el equilibrio de autoridad en la constitución política.
No trabajado temía en el Palacio de Justicia del Holocausto, el magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Manuel Gaon Cruz, padre Mauricio, que la Constitución se convirtió en una «carta de carta». En este sentido, es bueno recordar que el gran jurisconsulto austriaco Hans Kelsen sabía cómo variar entre la legitimidad del origen de la legitimidad del gobierno, que se encuentra en los actos del gobierno. Y eso es lo que está en cuestión, institucionalidad y legitimidad en el ejercicio del poder.
El presidente Petro continuó y llegó a afirmar que «si el Senado progresa en Que ya ha aprobado por consenso en la Cámara de RepresentantesFirmaré la ley sobre la reforma y se plantearán consultas populares, por lo que es reformar sus procedimientos en la cámara, para aprobar un resistente sin mediar el proyecto, cuando el texto que llegó a la sesión plenaria de la República y aprobada por Volandas.
Esta novela tuvo un final feliz, la República de MPS y el Senado de la República, se reconcilió en la Cámara Alta y le enseñó su aprobación el mismo día, después de lo cual el presidente Petro, se sometió a la regulación que se reunió con el asesoramiento popular. Pasó de la reconciliación, y mutuamente, los tiros y troyanos exigen el triunfo de la aprobación de la ley en la reforma. El liberador Simón Bolívar dijo en la carta enviada a Rafael Urdaneti, 16 de noviembre de 1830, un mes antes de irse, que ciertamente «construye mucho mejor que ganar mil discusiones».
Según el presidente Petro, la consulta popular «ya no es necesaria, el poder constitucional que las leyes se adhieren al poder soberano, que son personas». Pero, como en el verso de los compañeros, Marroquín, lo que no se espera que salga más de una ocasión. De hecho, el presidente Petro Arriró sobre la bandera de la consulta popular, hasta ahora para elevar la llamada de la Asamblea Constituyente Nacional, que aumentará igual o mayor controversia de quien causó la llamada de consulta popular.
Amilkar Acosta
