El primer trimestre de 2026 deja un nuevo panorama de violencia en la Sierra Nevada de Santa Marta: 281 homicidios registrados en Magdalena, La Guajira y Cesar.
LEER TAMBIÉN
Esta cifra es evidencia de una guerra que no se ha detenido, sino que cambia de rumbo. forma, territorio y actores.
El más reciente informe de la Plataforma de Defensores de Derechos Humanos y Líderes Sociales de Sierra Nevada, que dirige Lerber Dimas, precisa que los acuerdos de desescalada entre grupos armados y el Gobierno nacional han contenido la violencia en zonas visiblespero han trasladado la confrontación a territorios periféricos donde el control está más crudamente definido.
«Estamos ante una reconfiguración del conflicto. La violencia no desaparece porque las estructuras permanecen intactas; lo que ha cambiado es el lugar donde se ejerce”, explica Lerber Dimas, defensor de derechos humanos.
Magdalena: el laboratorio de desescalada y desplazamiento de la guerra
El Magdalena se ha convertido en el escenario principal de esta transformación. En Santa Marta y Ciénaga, Acuerdo II entre el Gobierno Nacional y el Conquistadores de las Autodefensas de la Sierra (ACSN) logró una reducción de más del 50% en los homicidios. La capital cerró el trimestre con 28 asesinatos, cifra que, aunque elevada, supone una caída importante respecto a periodos anteriores.
Autodefensas Conquistadores de la Sierra (ACSN). Foto:Cortesía
Este resultado se ha presentado como un avance en seguridad. Sin embargo, el mismo informe advierte que este logro tiene un efecto de desplazamiento.
El departamento añade 114 homicidios en tres meses. La violencia ahora se concentra en municipios como Fundación (14 casos), Ciénaga y Zona Bananera (11 cada uno), Aracataca (10) y Ariguaní (6).
Allí, el enfrentamiento entre Ejército Gaitanista de Colombia (EGC) y la estructura de ‘Los Primos’ ha redefinido el mapa criminal. El EGC, con mayor capacidad armada y logística, avanza sobre territorios donde sus rivales se han visto debilitados.
“Lo que ocurre es un reordenamiento violento. Cuando una estructura pierde fuerza, otra pasa a ocupar ese espacio, y ese proceso se hace a través de homicidios selectivos y control armado”, dice Dimas.
El resultado es un departamento con menos violencia en su capital, pero con una expansión de conflicto en zonas rurales y municipios intermedios.
La Guajira: la disputa que se intensifica en medio del vacío institucional
En La Guajira la dinámica es diferente, pero igualmente preocupante. El informe identifica un creciente enfrentamiento entre el grupo “Los JJ” y las Autodefensas Conquistadores de la Sierra, con epicentro en Riohacha, Maicao y San Juan.
La ACSN también tiene presencia en La Guajira. Foto:Redes sociales
A diferencia de Magdalena, aquí no hay acuerdos que contengan violencia. El departamento registró 69 homicidios en el trimestre, 30 en Riohacha y 18 en Maicao. La cifra incluye eventos de mayor impacto como masacres, lo que muestra un mayor nivel de escalada.
«En La Guajira estamos viendo una disputa abierta sin mecanismos de contención. Eso hace que La violencia aumenta más rápido y con mayor intensidad”, advierte Dimas.
El control de las economías ilegales, el tránsito de mercancías y Las rutas fronterizas hacen de este territorio un punto estratégicolo que explica la ferocidad del enfrentamiento.
Cesar: entre la violencia urbana y la expansión hacia corredores nacionales
El Cesar completa el panorama regional de Sierra Nevada con 98 homicidios en el primer trimestre. Valledupar concentra 30 casosmuchos de ellos asociados con disputas entre estructuras locales, redes de narcotráfico y grupos armados organizados.
Valledupar concentra 30 casos, muchos de ellos asociados a disputas entre estructuras locales. Foto:Ludys Ovalle
Pero el análisis señala al sur del departamento como el punto más crítico. Allí, las Autodefensas Conquistadores de la Sierra avanzan en una estrategia de expansión hacia el Catatumbo y el Magdalena Medio, dos de los principales corredores de narcotráfico del país.
«Lo que se está consolidando es una conexión territorial. No es sólo control local, es articulación de rutas que tienen impacto nacional», explica Dimas. Esta ampliación convierte a Cesar en una pieza clave en la reconfiguración del conflicto en el Caribe.
El mismo patrón: control territorial y economías ilegales
A pesar de las diferencias entre los tres departamentos, el informe identifica un patrón común. La violencia responde a la disputa por el control territorial y las economías ilegales: narcotráfico, extorsión, contrabando y rentas locales.
La extorsión, principal fuente de economía ilegal. Foto:EL TIEMPO
Los homicidios son, en su mayor parte, ajustes de cuentas que forman parte de esa lógica de dominación. Son el mecanismo a través del cual las estructuras armadas imponen su autoridad.
El informe plantea preocupaciones sobre la persistencia de la violencia en medio de acuerdos de paz. La respuesta está, según Lerber Dimas, en su alcance limitado.
Según su análisis, los acuerdos de desescalada operan en áreas específicas y con actores específicos. Reducen la confrontación directa en esos lugares, pero No desmantelan las estructuras ni las economías ilegales que sustentan el conflicto. Esto genera un efecto de presión hacia otros territorios.
“Si no hay una intervención integral lo que ocurre es un desplazamiento de la violencia. Se calma en un momento, pero se intensifica en otro.”, dice Dimas.
Sierra Nevada comienza 2026 con una escenario de violencia fragmentadamóvil y en constante reconfiguración.
Magdalena muestra los efectos de los acuerdos y sus límites. La Guajira muestra el riesgo de un enfrentamiento descontrolado. El Cesar se posiciona como un corredor estratégico en expansión.
LEER TAMBIÉN
Más de 280 homicidios en tres meses resumen una realidad compleja: la guerra no tiene un solo frente ni un solo actor. Se adapta, se mueve y se reorganiza y mientras eso sucedeel número de muertos sigue creciendo.
Quizás también te interese:
Condena en primera instancia contra exagente del Esmad. Foto:
